Теория перманентного дохода М. Фридмена - ABCD42.RU

Теория перманентного дохода М. Фридмена

Теория перманентного дохода

Данная теория была разработана Милтоном Фридманом[20]. Согласно ей экономические субъекты формируют свои потребительские решения относительно расходов исходя из возможностей постоянного или долгосрочного потребления, а не из уровня текущего дохода. При этом потребители стремятся в течение всей жизни поддержать постоянный уровень потребления, занимая в долг и делая сбережения в зависимости от ситуации и размера дохода. Принимая решение о потребительских расходах в конце недели, индивид не планирует потребление исходя из дохода, полученного за этот короткий период. Для него важнее доход, имеющийся за более длительный период.

М. Фридман рассматривал текущий доход (Y), как сумму постоянного (YР) и временного (YВр..) доходов:

Величина временного дохода в будущем может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, а может и вообще исчезнуть:

Под постоянным доходом понимается доход, который сохранится в будущем, т.е. устойчивая величина, на которую можно рассчитывать в будущем при данном текущем уровне богатства, а также дохода, имеющегося сегодня и ожидаемой в будущем. Расчет постоянного дохода, как правило, осуществляется исходя из поведения, основанного на опыте проведения потребительских расходов прошлого и текущего периодов, т.е. на теории адаптивных ожиданий. В этой связи постоянный доход равен доходу прошлого периода плюс изменения дохода текущего периода по сравнению с предыдущим:

(5.20)

Но, по условиям гипотезы М. Фридмана, потребления в период один или два уравниваются (С1= С2). Тогда:

(5.21)

Сопоставив уравнения (5.20) и (5.21), получим: С12=Yр.

Рассмотрим, по каким причинам текущий доход может отклоняться от перманентного дохода.

Вернемся к понятию временного дохода. В данном случае временный доход рассматривается как отклонение дохода от величины перманентного дохода. На потребление оказывают воздействие три вида отклонений:

а) временные, которые мало влияют на величину перманентного дохода. Величина потребления первого периода (С1) изменяется на величин меньшую, чем временный доход (YВр..);

б) постоянные, приводящие к новому уровню перманентного дохода. При этом уровень потребления изменяется на величину временного дохода;

в) ожидаемые будущие изменения — как правило, сократят потребление в первом периоде (С1). При этом сбережения (S1 ) этого периода возрастут, а доход останется неизменным.

Рис. 5.13. Влияния временных и перманентных изменений дохода на выбор потребителя

Используя результаты предыдущего анализа, определим функцию потребления: С=сурYp, где: сур — предельная склонность к потреблению по перманентному доходу; Yр — перманентный доход.

Подставив в эту функцию значение перманентного дохода из формулы 5.17, получим:

(5.22)

Изменение объема потребления в теории постоянного дохода исходит из предпосылки, что существуют различия между краткосрочной предельной склонностью к потреблению и долгосрочной (предельной) склонностью к потреблению, которая равна средней склонности к потреблению. При этом средняя склонность к потреблению будет равна:

При условии, что YВр =0 , средняя склонность к потреблению есть величина постоянная.

1. Построим долгосрочную функцию потребления (линия I на рис.5.13). Угол наклона луча 0С определяется величиной постоянной (средней) склонности к потреблению постоянного дохода (с^ур).

2. Отобразим значение краткосрочной функции потребления (линия II на рис. 5.13), соответствующей фактической динамике реального дохода. Угол наклона кривой равен: сур(1-α)Y.

3. Точка α соответствует долгосрочному равновесию с фактическим и постоянным доходом (Y). При этом уровень потребления равен сУрY

4. Если происходит увеличение дохода за счет временных изменений (с Y до Y1), то в краткосрочном периоде потребление возрастает до С1, т.к. потребители не уверены, что это изменение дохода постоянно.

5. Если величина изменившегося дохода сохраняется в течение длительного периода, то краткосрочная кривая потребления сдвигается вверх( линия III на рис 5.13), и потребление возрастает до уровня С2, поскольку потребители понимают, что изменившийся размер дохода становится для них постоянным.

6. В точке α2 отношение объема потребления к доходу возвращается к долгосрочному уровню. В данном случае потребление равно сурY1

Таким образом, уменьшение средней склонности к потреблению в краткосрочном периоде наблюдается только тогда, когда потребители не уверены в том, что рост дохода сохранится. Определенность в постоянном росте дохода корректирует поведение экономических субъектов — они изменяют потребление в соответствии с более высоким перманентным доходом.

Реферат: Теория перманентного дохода М. Фридмена

Теория перманентного дохода М. Фридмена.

Милтон Фридмен предложил для объяснения поведения потребителей гипотезу постоянного (перманентного) дохода, которая была им сформулирована в 1957 г.[2]

Теоретическими предпосылками гипотезы послужили:

1. Идея Ф. Модильяни о том, что на протяжении жизни субъекты стремятся поддерживать стабильный уровень потребления.

2. Теория межвременного потребительского выбора И. Фишера.

В основе гипотезы перманентного дохода М. Фридмена лежит положение о том, что субъекты формируют свои потребительские расходы в зависимости не от текущего (как у Д. Кейнса), а от постоянного (перманентного) дохода, стремясь таким образом обеспечить равный уровень потребления на протяжении жизни.

ПЕРМАНЕНТНЫЙ ДОХОД – это доход, ожидаемый потребителями за длительный промежуток времени (это может быть несколько лет или вся жизнь). Этот доход детерминирован всем богатством человека: располагаемыми средствами (акциями, облигациями, недвижимостью) и человеческим капиталом (запас здоровья, способности, уровень квалификации и т. д.) – всем, что обеспечивает заработок субъекта. Под перманентным доходом понимается средневзвешенная величина из всех доходов, которые субъект ожидает получить в будущем, это некий средний доход. Например, чтобы выровнять уровень потребления во времени, фермер, имеющий высокий доход в период сбора урожая и низкий в оставшееся время года, будет сберегать доход от урожая, с тем чтобы потратить его в оставшееся время года. Фермер будет также делать сбережения в урожайные годы, чтобы потратить их в случае неурожая.

Таким образом, текущий доход (Y) будет равен:

где YP – перманентный доход; YT – временный доход.

Постоянный доход YP – это часть дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем; это уровень дохода, который будут получать домашние хозяйства, когда устранятся воздействия временных и преходящих факторов, таких как погодные условия, краткосрочный экономический цикл и непредвиденные прибыли или убытки.

Временный доход YT – это та часть дохода, которую экономические субъекты не ожидают сохранить в будущем. Это временное случайное отклонение от дохода.

Существуют три вида шоков (отклонений) от дохода, вызывающих разную реакцию потребителя: временные (случайные), перманентные и ожидаемые в будущем.

1. Временные (случайные) – это такие шоки, при которых хотя текущий доход 1-го периода изменится, но это почти не повлияет на потребление, поскольку значительная часть дохода будет направлена на сбережения. Например, если рациональный субъект выиграл в лотерею крупную сумму денег, то наиболее вероятно, что он не потратит их, а распределит на длительный период.

2. Перманентные – это такие шоки, при которых растет (уменьшается) доход 1-го и 2-го периодов. В этом случае в той же пропорции изменится и потребление. Примером может служить получение более высокой должности.

3. Ожидаемые в будущем – это такие шоки, когда доход в 1-м периоде не изменяется, а во 2-м периоде происходит изменение. Так, если субъект ожидает повышения по службе, то есть вероятность, что он будет заимствовать денежные средства.

Потребление по Фридмену пропорционально постоянному (перманентному) доходу:

где α – коэффициент, имеющий постоянное значение.

Важнейший вывод, вытекающий из гипотезы перманентного дохода Фридмена, касается средней склонности к потреблению.

Разделим обе части уравнения на Y и получим, что

т. е. средняя склонность к потреблению зависит от отношения постоянного дохода к текущему. Таким образом, годы высокого дохода характеризуются низкой средней склонностью к потреблению, и наоборот. Однако в долгосрочном периоде она постоянна. Поэтому можно сказать, что Фридмену удалось разгадать «загадку» Кузнеца.

Фридмен оценил соотношение перманентного дохода и потребления за период с 1905 по 1967 г. и получил С = 0,88Pl, что в общем совпадает с результатом, полученным С. Кузнецом.

Читайте также  Диалекты в творчестве С.А.Есенина

ФРИДМЕН Милтон (р. 1912), американский экономист, автор работ по теории и практике денежного обращения, лидер монетаристской школы. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г. «за достижения в области анализа потребления, теории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за показ сложности стабилизационной политики». Закончил университет Ратгерс (штат Нью-Джерси). Фридмен внес значительный вклад в развитие монетаристской теории, которая легла в основу политики центральных банков, прежде всего США. В методологии он выступает последователем А. Маршалла. В своих работах Фридмен обобщает основные положения теории денег и дает анализ различных денежных концепций. Фрид-мен – противник государственного вмешательства в экономику, выступает против экономической помощи США другим странам, утверждая, что эта помощь усиливает позиции правительства в сравнении с частным бизнесом и способствует установлению централизованного контроля правительства над экономикой.

Имя Фридмена связывается главным образом с монетаристской теорией, которая принесла ему широкую известность.

Теория перманентного дохода М. Фридмена

лей гипотезу постоянного (перманентного) дохода, которая была им

сформулирована в 1957 г. (Fridman M. A. Theory of Consumption Function (Princeton, N 3: Princeton University Press, 1957).

1. Идея Ф. Модильяни о том, что на протяжении жизни субъекты стремятся поддерживать стабильный уровень потребления.

2. Теория межвременного выбора И. Фишера.

В основе гипотезы перманентного дохода М. Фридмена лежит положение о том, что субъекты формируют свои потребительские расходы в зависимости не от текущего (как у Дж. Кейнса), а от постоянного (перманентного) дохода, стремясь, таким образом, обеспечить равный уровень потребления на протяжении жизни.

Перманентный доход — это доход, ожидаемый потребителями за длительный промежуток времени (это может быть несколько лет или вся жизнь). Этот доход детерминирован всем богатством человека: рас

Глава 3. Рынок товаров и услуг

полагаемыми средствами (акциями, облигациями, недвижимостью) и человеческим капиталом (запас здоровья, способности, уровень квалификации и т. д.) — всем, что обеспечивает заработок субъекта. Под перманентным доходом понимается средневзвешенная величина из всех доходов, которые субъект ожидает получить в будущем, это некий средний доход. Таким образом, текущий доход ( У) будет равен:

где У — перманентный доход; У. — временный доход.

Постоянный доход ( У) — это часть дохода, которая согласно ожиданиям людей сохранится в будущем, это уровень дохода, который будут получать домашние хозяйства, когда устранятся воздействия временных и преходящих факторов, таких как погодные условия, краткосрочный экономический цикл и непредвиденные прибыли или убытки.

Временный доход ( У) — это та часть дохода, которую экономические субъекты не ожидают сохранить в будущем.

Существуют три вида шоков (отклонений) от дохода, вызывающих разную реакцию потребителя: временные (случайные), перманентные и ожидаемые в будущем.

• Временные (случайные) — это такие шоки, при которых хотя текущий доход 1-го периода изменится, но это почти не повлияет на потребление, поскольку значительная часть дохода будет направлена на сбережения. Например, если рациональный субъект выиграл в лотерею крупную сумму денег, то наиболее вероятно, что он не потратит их, а распределит на длительный период времени.

• Перманентные — это такие шоки, при которых растет (уменьшается) доход 1-го и 2-го периодов. В этом случае в той же пропорции изменится и потребление. Примером может служить получение более высокой должности.

• Ожидаемые в будущем — это такие шоки, когда доход в 1-м периоде не изменяется, а во 2-м периоде происходит изменение потребительских расходов. Так, если субъект ожидает повышение по службе, то есть вероятность, что он будет заимствовать денежные средства.

Потребление, по Фридмену, пропорционально постоянному (перманентному) доходу:

где а — коэффициент, имеющий постоянное значение.

3.2. Потребительский спрос

Важнейший вывод, вытекающий из гипотезы перманентного дохода Фридмена, касается средней склонности к потреблению. Разделим обе части уравнения на Y и получим, что:

т. е. средняя склонность к потреблению зависит от отношения постоянного дохода к текущему. Таким образом, годы высокого дохода характеризуются низкой средней склонностью к потреблению, и наоборот. Следовательно, можно сказать, что Фридмену удалось разгадать «загадку» Кузнеца.

Фридмен оценил соотношение перманентного дохода и потребления за период с 1905 по 1967 г. и получил С = 0,88Р/, что в общем совпадает с результатом, полученным С. Кузнецом.

Неоклассическая функция потребления

Исходными предпосылками при построении функции потребления являются:

• теория межвременного потребительского выбора И.

• концепция эндогенного дохода, согласно которой экономические субъекты не сталкиваются с ограничениями на рынке труда, поэтому сами определяют величину своего дохода исходя из критерия максимизации полезности, состоящей из двух благ: дохода и свободного времени. Функцию полезности можно представить:

где Y — доход; F — свободное время.

Доход экономических субъектов определяется по формуле:

где w — реальная ставка заработной платы; N — количество отработанного времени; V — величина имущества; r — доходность имущества.

На рис. 3.5 функция полезности представлена семейством кривых безразичия (U1, U2, U3), которые показывают, что каждый дополнительный час труда будет сопровождаться ростом дохода (кривые безразличия имеют положительный наклон и выпуклые к оси абсцисс). Субъекты стремятся достичь более высокой кривой безразличия, но наталкиваются на бюджетное ограничение, определяемое по формуле: Y = w х N + rV. Точка касания с одной из кривых безразличия определяет величину рабочего времени (N*), необходимого для получения оптимального дохода (Y*).

Глава 3. Рынок товаров и услуг

Рис. 3.5. Определение дохода и рабочего времени экономического субъекта

Теперь исходя из теории межвременного потребительского выбора И. Фишера, определим оптимальные объемы потребления в первом и втором периодах в 2-периодной модели потребительского выбора.

На рис. 3.6 точка касания бюджетного ограничения с одной из кривых безразличия показывает объемы потребления 1-го и 2-го периодов.

Рис. 3.6. Оптимальные объемы потребления экономического субъекта в 1-м и 2-м периодах

Рост дохода сдвигает бюджетную линию вверх. Следовательно, субъект может достичь более высокой кривой безразличия и обеспечить более высокий уровень потребления в обоих периодах.

Рост ставки процента приводит к увеличению дохода от имущества (гУ). В этом случае экономическим субъектам предоставляется возможность меньше работать, увеличивая свободное время. При повы-

3.3. Спрос на инвестиционные блага. Кейнсианская и неоклассическая концепции. 41

шении ставки процента тот же уровень полезности будет обеспечен сокращением текущего и увеличением будущего потребления.

Таким образом, объем потребления домохозяйств есть убывающая функция от ставки процента:

где С0 — автономное потребление, не зависящее от дохода и ставки процента; У — располагемый доход; Ст — параметр, показывающий, на сколько единиц изменится потребление, если процентная ставка изменится на один процентный пункт.

Модель перманентного (постоянного) дохода М. Фридмана

Милтон Фридман (1912-2006) – американский экономист, нобелевский лауреат 1976 года.

В 1957 году в своей книге «Теория функции потребления» Милтон Фридман доказал, что концепция Дж. Кейнса, увязывающая текущее потребление с текущим доходом, неизбежно приведет к ошибочным выводам. Вместо этого М. Фридман предложил для объяснения поведения потребителей гипотезу постоянного дохода. Эта гипотеза объясняет влияние на потребление случайных и непредсказуемых изменений дохода.

Согласно Фридману, потребление домашнего хозяйства зависит не только от текущего дохода, но и от дохода, который ожидается в будущем. Точнее, потребление в каждом году должно зависеть от среднего уровня дохода, ожидаемого в этом году и в следующие годы. Фридман использовал термин «перманентный доход», чтобы обозначить средний доход, который домашнее хозяйство ожидает получать в долгосрочном периоде.

Концепция Фридмана дополняла гипотезу жизненного цикла Модильяни: в обеих использовалась теория поведения потребителя Фишера, согласно которой потребление не должно зависеть только от текущего дохода. Однако, в отличие от теории жизненного цикла, в которой подчеркивается, что доход имеет предсказуемую динамику на протяжении всей жизни человека, гипотеза постоянного дохода утверждает, что люди в разные годы испытывают случайные и временные изменения в уровне своего дохода.

Исходной предпосылкой для модели Фридмана стал тот факт, что домашнее хозяйства стремятся выровнять объемы потребления во времени. Поскольку доход может колебаться из года в год, предполагается, что домашние хозяйства будут использовать рынок капитала для поддержания примерно одинакового уровня потребления и тем самым страхования от колебаний дохода.

Читайте также  Ивановский И. Д. Возникновение вирусологии как науки

Фридман предложил рассматривать текущий доход Y как сумму двух компонентов: постоянного дохода YP и временного дохода YT. Постоянный доход является той частью дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем. Временный доход – тот доход, который не ожидают сохранить в будущем. Иными словами, постоянный доход есть средний доход, а временный доход – случайное отклонение от этого среднего значения.

Временный доход носит случайный характер и почти не ока­зывает влияния на потребление. Потребитель откладывает его, чтобы сгладить потребление в течение жизни. Напротив, увеличе­ние постоянного дохода приведет к увеличению потребления, по­скольку потребитель знает, что и в будущем этот более высокий доход сохранится. М. Фридман предположил, что потребление пропорционально не всему доходу, а только постоянному доходу, т.е. функция потребления имеет вид:

Это приблизительно согласуется с гипотезой жизненного цикла, если рассматривать временный доход как изменение богатства, а постоянный доход – как ежегодный доход в модели Модильяни:

. (1.11)

М. Фридман считал, что колебания дохода в краткосрочном пе­риоде вызваны колебаниями временного дохода, поэтому с ростом дохода в краткосрочном периоде АРС падает. В долгосрочном периоде колебания дохода отражают изменения постоянного ком­понента, поэтому в долгосрочном периоде АРС постоянна.

Одна из проблем состоит в том, что потребитель не всегда по­нимает, какая часть увеличения дохода является временной, а ка­кая носит постоянный характер. Иными словами, встает задача оценки постоянного дохода.

Постоянный (перманентный) доход определяется как средняя величина настоящих и будущих доходов в том случае, когда ставка процента равна нулю (и домашнее хозяйство не получает в наследство ценных бумаг в первом периоде). В общем случае ставка процента не равна нулю, поэтому постоянный доход – это средневзвешенное доходов:

где YP – перманентный доход;

Yt-1, Yt – доходы в двух периодах времени (прошлом и текущем);

Θ – доля временного дохода в будущем, присоединяемая к текущему доходу, 0 Yt-1), поэтому средняя склонность к потреблению падает. Во время спада доход уменьшается (Yt 4 567>

Дата добавления: 2016-12-16 ; просмотров: 9774 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Теория перманентного дохода М. Фридмена

Главная > Реферат >Экономика

Теория перманентного дохода М. Фридмена.

Милтон Фридмен предложил для объяснения поведения потребителей гипотезу постоянного (перманентного) дохода, которая была им сформулирована в 1957 г.[2]

Теоретическими предпосылками гипотезы послужили:

1. Идея Ф. Модильяни о том, что на протяжении жизни субъекты стремятся поддерживать стабильный уровень потребления.

2. Теория межвременного потребительского выбора И. Фишера.

В основе гипотезы перманентного дохода М. Фридмена лежит положение о том, что субъекты формируют свои потребительские расходы в зависимости не от текущего (как у Д. Кейнса), а от постоянного (перманентного) дохода, стремясь таким образом обеспечить равный уровень потребления на протяжении жизни.

ПЕРМАНЕНТНЫЙ ДОХОД – это доход, ожидаемый потребителями за длительный промежуток времени (это может быть несколько лет или вся жизнь). Этот доход детерминирован всем богатством человека: располагаемыми средствами (акциями, облигациями, недвижимостью) и человеческим капиталом (запас здоровья, способности, уровень квалификации и т. д.) – всем, что обеспечивает заработок субъекта. Под перманентным доходом понимается средневзвешенная величина из всех доходов, которые субъект ожидает получить в будущем, это некий средний доход. Например, чтобы выровнять уровень потребления во времени, фермер, имеющий высокий доход в период сбора урожая и низкий в оставшееся время года, будет сберегать доход от урожая, с тем чтобы потратить его в оставшееся время года. Фермер будет также делать сбережения в урожайные годы, чтобы потратить их в случае неурожая.

Таким образом, текущий доход (Y) будет равен:

где YP – перманентный доход; YT – временный доход.

Постоянный доход YP – это часть дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем; это уровень дохода, который будут получать домашние хозяйства, когда устранятся воздействия временных и преходящих факторов, таких как погодные условия, краткосрочный экономический цикл и непредвиденные прибыли или убытки.

Временный доход YT – это та часть дохода, которую экономические субъекты не ожидают сохранить в будущем. Это временное случайное отклонение от дохода.

Существуют три вида шоков (отклонений) от дохода, вызывающих разную реакцию потребителя: временные (случайные), перманентные и ожидаемые в будущем.

1. Временные (случайные) – это такие шоки, при которых хотя текущий доход 1-го периода изменится, но это почти не повлияет на потребление, поскольку значительная часть дохода будет направлена на сбережения. Например, если рациональный субъект выиграл в лотерею крупную сумму денег, то наиболее вероятно, что он не потратит их, а распределит на длительный период.

2. Перманентные – это такие шоки, при которых растет (уменьшается) доход 1-го и 2-го периодов. В этом случае в той же пропорции изменится и потребление. Примером может служить получение более высокой должности.

3. Ожидаемые в будущем – это такие шоки, когда доход в 1-м периоде не изменяется, а во 2-м периоде происходит изменение. Так, если субъект ожидает повышения по службе, то есть вероятность, что он будет заимствовать денежные средства.

Потребление по Фридмену пропорционально постоянному (перманентному) доходу:

где α – коэффициент, имеющий постоянное значение.

Важнейший вывод, вытекающий из гипотезы перманентного дохода Фридмена, касается средней склонности к потреблению.

Разделим обе части уравнения на Y и получим, что

т. е. средняя склонность к потреблению зависит от отношения постоянного дохода к текущему. Таким образом, годы высокого дохода характеризуются низкой средней склонностью к потреблению, и наоборот. Однако в долгосрочном периоде она постоянна. Поэтому можно сказать, что Фридмену удалось разгадать «загадку» Кузнеца.

Фридмен оценил соотношение перманентного дохода и потребления за период с 1905 по 1967 г. и получил С = 0,88Pl, что в общем совпадает с результатом, полученным С. Кузнецом.

ФРИДМЕН Милтон (р. 1912), американский экономист, автор работ по теории и практике денежного обращения, лидер монетаристской школы. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г. «за достижения в области анализа потребления, теории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за показ сложности стабилизационной политики». Закончил университет Ратгерс (штат Нью-Джерси). Фридмен внес значительный вклад в развитие монетаристской теории, которая легла в основу политики центральных банков, прежде всего США. В методологии он выступает последователем А. Маршалла. В своих работах Фридмен обобщает основные положения теории денег и дает анализ различных денежных концепций. Фрид-мен – противник государственного вмешательства в экономику, выступает против экономической помощи США другим странам, утверждая, что эта помощь усиливает позиции правительства в сравнении с частным бизнесом и способствует установлению централизованного контроля правительства над экономикой.

Имя Фридмена связывается главным образом с монетаристской теорией, которая принесла ему широкую известность.

История экономических учений

Для американской экономической литературы 40—50-х гг. характерны научные дискуссии по проблемам потребительского поведения и потребительской функции, поскольку они имели центральное значение для понимания функционирования рынка. Известно, что Дж.М. Кейнс основательно исследовал взаимосвязь потребления и дохода, сформулировав понятие «потребительской функции» в своей «Общей теории». И хотя он пришел к малоутешительным выводам, что с ростом доходов доля сбережений растет, а доля потребления уменьшается (что создает угрозу дефицита эффективного спроса), его сторонники считали, что иначе и быть не может после пережитой Великой депрессии. Вместе с тем в послевоенный период практика поставила ряд вопросов, не находивших ответа в рамках
124

теории дохода Дж.М. Кейнса. Например, какие факторы, кроме текущего дохода, определяют поведение единичного потребителя, какой доход в анализе надо считать ключевым — текущий или перманентный, относительный или абсолютный; является ли изменение потребления пропорциональным изменению дохода и т.д.?
Изменился методологический подход к оценке значимости научной гипотезы. Подход М. Фридмена выглядел непривычно и был понят не всеми. Во всех научных трудах Фридмен следовал двум постулатам позитивизма: доказуемость и верифицируемость. Для теории перманентного дохода это выражалось, «во-первых, в возможности предсказывать в количественных величинах изменение характеристики потребительского поведения из-за изменения дохода, во-вторых, в согласуемости концепции и эмпирических данных»1.
Были проведены эмпирические исследования теории «дохода Дж.М. Кейнса, результаты которых практически по всем позициям противоречили выводам автора «Общей теории». Фридмен подчеркивает значение ряда исследований, так в 1942 г. С. Кузнец на основе данных временных рядов для США за 1869—1929 гг. пришел к выводу, что средняя склонность к потреблению не падала, а оставалась постоянной, несмотря на значительное увеличение дохода. Доля сбережений в доходе оставалась на всем протяжении этого периода постоянной. В 1955 г. другой исследователь, Р.

Читайте также  Мечта о героическом и прекрасном в раннем творчестве М. Горького

Голд-смит, уже на основе бюджетных данных пришел к таким же выводам2.
Кроме того, Фридмен указывает на концепции потребительского поведения: теорию относительного дохода Бреда и Розы Фридмен (потребление зависит не от абсолютного дохода, а от его распределения и положения потребителя на социальной лестнице), а также на схожую концепцию Дьюзенбери, который ввел в анализ влияние на текущее потребление факторов прошлого дохода и «эффекта соперничества или подражания». Модильяни подтвердил последнюю концепцию широкими эмпирическими исследованиями; Тобин, Хаберлер и Пигу стали рассматривать потребление как функцию не только от дохода, но и от накопленного капитала.
В 1957 г. в работе М. Фридмена «Теория потребительской функции» в законченном виде появилась .концепция перманентного дохода, основы которой были заложены в его диссертации «Доходы от независимой профессиональной деятельности»!
Как считают исследователи, по своим теоретическим предпосылкам и легко проверяемому на эмпирическом материале алгоритму, теория перманентного дохода М. Фридмена превосходит все остальные концепции.
Для М. Фридмена теория перманентного дохода стала опорой при разработке положений монетарной политики и анализа циклов.
1 Friedman М. A Theory of the Consumption Function. N.J., 1957. P. 226 (в дальнейшем — Theory).
г Ibid. P. 223.
125

М. Фрид мен исходит из того, что измеряемый доход ( У) и измеряемое потребление (С) состоят из перманентного и временного компонентов:
Перманентный доход (К) М. Фридмен определяет как такой доход, который потребитель надеется получать в течение довольно продолжительного времени. Его значение зависит от горизонта потребления1 индивидуума, величины накопленного капитала, а также от места жительства, возраста, профессии,, образования, расы и национальности2. Одним словом, это доход, который потребитель рассчитывает получать в течение жизни, исходя из своего возраста, образования, сложившейся модели потребления.
Временный или случайный (transitory) доход ( Y) «отражает влияние всех «других» факторов, которые человек относит к случайным, хотя они могут быть, с другой точки зрения, предсказуемыми результатами действия таких сил, как, например, циклические изменения в деловой активности»3.’ Источник временного дохода может быть самый различный: от неожиданного наследства до выигрыша в карты. При этом М: Фридмен особо подчеркивает элемент непредвиденности, неожиданности при получении временного дохода: только в этом случае данный тип дохода не сможет серьезно повлиять на долгосрочное потребительское поведение,
Одним из центральных пунктовтеррии перманентного дохода является утверждение, что временный компонент дохода не оказывает влияния на потребление. М. Фридмен считает, что весь полученный временный доход идет на сбережение, а уровень долгосрочного потребления определяется перманентным доходом.
Поскольку потребление основывается на ожидаемом на длительную перспективу уровне дохода, то на него также оказывают влияние такие факторы, как уровень долгосрочной процентной ставки, величина накопленного капитала, вкусы потребителя4.
М. Фридмен выразил величину перманентного потребления следующим образом:
Cp = k(i,W,u)Yp, где: С — перманентное потребление;
1 Горизонт потребления — это минимальный временной интервал, в течение которого доход остается на неизменном уровне и рассматривается потребителем как перманентный. М. Фридмен на основе изучения «жизненного цикла дохода» определяет его равным 2—3 годам.
2 Friedman М. Theory. P. 93.26.226.
3 Ibid. Р. 22.
4 Ibid. Р. 22.
^
120

/ — уровень долгосрочной процентной ставки; w — величина накопленного капитала; и — вкусы и предпочтения потребителя; Y — уровень перманентного дохода; k — коэффициент корреляции.
В таком выражении функция потребления М. Фридмена вошла в историю экономической мысли и послужила методологической основой для дальнейшего анализа. Используя инструментарий кривых безразличия и бюджетной линии для анализа потребления, М. Фридмен приходит к заключению, что существуют три модели потребления: переоценка значения своего будущего потребления, заниженная его оценка и нейтральность по отношению к своему будущему потреблению. Каждой модели потребления соответствует свое сочетание кривых безразличия и бюджетной линии. Так, если потребитель слишком высоко оценивает будущее потребление, то его потребление в настоящем будет меньше (т.е. он готов отказаться от какой-то доли в текущем потреблении, чтобы добавить ее к будущему).
В целом М. Фридмен считает, что люди нейтральны по отношению к будущему, то есть склонность к потреблению из года в год остается неизменной. Если потребитель стремится поддерживать потребление на некотором неизменном уровне, то потребление становится функцией не только от перманентного дохода, но и от ставки процента:
С=/(К/,,0.
А сам перманентный доход М- Фридмен определяет равным произведению капитала (как человеческого, так и прочего) на ставку процента:
*
Yp=Vxi.
Последнее утверждение М. Фридмен заимствует у И. Фишера: доход является результатом человеческого и физического капиталов1. Другой методологической основой для этого вывода послужили воззрения Леона Вальраса на сбережения как «позитивную границу между превышением дохода над потреблением и количеством, служащим покрытию обесценивания. капитальных товаров»2. Это значит, что сбережения в теории перманентного дохода состоят не только из временного дохода, но и из непотребленной части перманентного дохода. .
Интересно отношение М. Фридмена к сбережениям. Он считает, что мотивы для создания сбережений существуют не только в состоянии неопределенности. Так, при наличии полной определенности сбережения
1 Fisher J. The Power of Money. N.Y., 1911. P. 81-82.
2 Walras L. Eltements of Pure Economics.

4th ed. L. 1954. P. 247.
127

выполняют две функции: во-первых, они выравнивают поток дохода1 , делая потребление более равномерным; во-вторых, приносят прибыль в виде процентного дохода.
В состоянии экономической неопределенности сбережения создают резерв. М. Фридмен считает, что вложение средств в «осязаемые активы» то есть в физический капитал, более надежно, чем в капитал. человеческий из-за отдаленности во времени получения дохода2.
Итак, в общем виде модель перманентного дохода записывается следующим образом:
С, = *(/,*, и) Г„.
В таком виде эту теорию практически без всяких изменений можно легко проверить на эмпирическом материале. М. Фридмен не раз подчеркивал, что как раз это и является его главной задачей.
Далее М. Фридмен представляет эмпирическое доказательство своей теории. Главное, что нужно здесь подтвердить, это связь потребления с величиной перманентного, а не текущего дохода, а значит, и сохранение в течение достаточно длительного периода постоянного значения склонности к потреблению и сбережению.
Для этой цели Фридмен использует данные о доходах полувекового периода (1905— 1951) для США. Чтобы оценить связь между перманентным потреблением и перманентным доходом, он использует отношение:
где k — коэффициент корреляции.
Чем выше это значение, тем более тесна интересующая нас связь. Факторы, влияющие на коэффициент корреляции, то есть норма процента, отношение капитала к перманентному доходу, предпочтения потребителей, М. Фридмен принимает за постоянные или компенсирующие влияние друг друга величины. Чтобы оценить коэффициент корреляции, должна быть установлена связь между теоретическими и реальными (статистическими) значениями перманентного дохода и потребления. Для перманентного дохода М. Фридмен вывел формулу взвешенного среднего дохода из доходов Текущего и предшествующего периодов:
1 Friedman M. Theory. P. 14-16.
2 Анализ см. в работе: Friedman М. Price Theory. N. J., 1968. P. 60.
128

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: