Ответственность супругов по обязательствам 2 - ABCD42.RU

Ответственность супругов по обязательствам 2

Ответственность супругов по обязательствам

Имущество, принадлежащее супругам во время брака (общее имущество, раздельное имущество), включает в себя не только вещи и имущественные права, но также обязательства супругов. Обязательства супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудовых), в результате причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения или совершения преступления и по другим основаниям. Обязательства (долги) супругов могут быть личными и общими.

К личным обязательствам супругов относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них:

а) до государственной регистрации заключения брака;

б) после заключения брака, но в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга;

в) вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов;

г) вследствие причинения вреда супругом другим лицам;

д) вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств в отношении детей (от другого брака) или членов семьи;

е) из других оснований, порождающих обязательства, тесно связанные с личностью должника.

Общие обязательства супругов — это те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи (из договора займа, кредитного договора, деньги по которым получены супругами на покупку квартиры, земельного участка и т. п. для семьи, договора купли-продажи, аренды и т. п.).

В таких обязательствах должниками являются оба супруга. Обязательство, направленное на удовлетворение нужд семьи, может возникнуть из правоотношения, в котором должником выступает только один из супругов (например, в договоре займа заемщиком является только один супруг), однако все, полученное им по обязательству, израсходовано на нужды семьи.

Общий долг (обязательства) супругов может быть следствием совместного причинения ими вреда другим лицам (ст. 1080 ГК), за который супруги отвечают перед потерпевшими солидарно. К общим относятся также обязательства супругов по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми (п. 3 ст. 45 СК).

Таким образом, для определения должника по обязательству (супруг или оба супруга) необходимо выяснить: время возникновения обязательства, его цель и назначение полученных по обязательству средств.

В п. 1 ст. 45 СК установлено правило, согласно, которому взыскание по личным обязательствам одного из супругов обращается лишь на имущество этого супруга. Следовательно, ответственность по личным обязательствам несет супруг, являющийся субъектом обязательственного правоотношения. При недостаточности личного имущества супруга кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Определение долей супругов в общем имуществе по требованию кредитора и выдел доли супруга-должника из общего имущества супругов производятся в соответствии с положениями ст. 38-39 СК (при законном режиме имущества супругов) или в соответствии с условиями брачного договора (при договорном режиме имущества супругов).

По общим обязательствам супругов взыскание обращается согласно п. 2 ст. 45 СК на их общее имущество. Кроме того, законом допускается обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов. Такое возможно, если судом будет установлено, что все, полученное супругом по таким обязательствам, было использовано на нужды (в интересах) семьи.

По общим обязательствам ответственность несут оба супруга и взыскание по требованию кредиторов обращается на их общее имущество.

В случае недостаточности общего имущества супруги несут по общим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК). При солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). Таким образом, кредитор при недостаточности общего имущества супругов вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения требования кредитора, то кредитор имеет право требовать недополученное от другого супруга. Кредитор также имеет возможность одновременно обратить взыскание на личное имущество обоих супругов.

Не вызывает сомнения целесообразность закрепления в п. 2 ст. 45 СК нормы об обращении взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. Гарантией от незаконного изъятия в таких случаях общего имущества супругов выступает требование об установлении факта противоправности получения указанных средств только приговором суда.

Взыскание на имущество супругов может быть обращено также по требованиям о возмещении вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми жизни, здоровью и имуществу других лиц (п. 3 ст. 45 СК). Условия ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяются гражданским законодательством и зависят от возраста ребенка (ст. 1073-1075 ГК) и от объема его дееспособности.

В соответствии с п. 3 cm. 45 СК обращение взыскания на имущество супругов в случаях возмещения ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится по правилам обращения взыскания кредиторами на имущество супругов по их общим обязательствам без каких-либо исключений.

Порядок обращения взыскания на имущество супругов по их личным или общим обязательствам по решению суда установлен гл. IV Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве и ГПК. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется по исполнительным документам судебным приставом-исполнителем и состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации имущества.

Перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен законом (ст. 369 ГПК и Приложение № 1 к ГПК), однако он нуждается в обновлении с учетом происшедших изменений в отношениях собственности.

Статья 46 СК устанавливает специальные гарантии прав кредиторов. Они заключаются в обязанности супругов уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора.

Невыполнение указанного требования лишает возможности супруга-должника в последующем (в случае имущественного спора с кредитором) ссылаться на положения брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих обязательств. Поэтому на имущество супруга-должника может быть обращено взыскание по требованию кредитора независимо от содержания брачного договора, по условиям которого изменилось материальное положение должника (имущество супруга-должника перешло в собственность другого супруга или стало совместной собственностью супругов или уменьшилась его доля в общем имуществе супругов). При этом сам брачный договор является действительным.

Установление обязанности супруга уведомлять своего кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора дает кредиторам возможность получить информацию об изменении материального положения должника, и, следовательно, если оно ухудшилось, своевременно принять все необходимые меры для защиты своих интересов.

Кредитор, которого супруг-должник не уведомил о заключении, изменении или расторжении брачного договора, может не только потребовать от него исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, но и защитить свои интересы другим образом.

Семейный кодекс (п. 2 ст. 46) предоставляет кредитору супруга-должника право требовать изменения условий или расторжения заключенного между ним и супругом-должником договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451-453 ГК. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут (общее правило) или изменен (как исключение из общего правила) решением суда по требованию кредитора (кредиторов) супруга-должника.

Ответственность супругов по обязательствам

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. По отношению к лицам, состоящим в браке, но выступающим в гражданско-правовых обязательствах не в интересах семьи, а в личных интересах (например, при покупке пальто) или по обязательствам, возникшим до заключения брака, закон устанавливает, что взыскание по обязательствам одного из супругов обращается в первую очередь на имущество данного супруга, и только при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника из общего имущества для обращения на нее взыскания.

Право требовать выдела доли супруга-должника по существу означает раздел общего имущества супругов.

Из ст. 255 ГК РФ следует, что если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражает супруг, кредитор вправе требовать продажи супругом-должником своей доли другому супругу по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств на погашение долга. В случае отказа супруга от приобретения доли кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю супруга-должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

По обязательствам, направленным на нужды семьи, в качестве солидарных должников выступают оба супруга. В таких случаях взыскание обращается на общее имущество.

При недостаточности общего имущества кредитор вправе обращать взыскание на имущество каждого супруга в отдельности, как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов недостаточно для возмещения долга, то кредитор имеет право требовать недополученное от другого супруга.

В тех случаях, когда судом будет установлено, что в общем имуществе есть вещи, приобретенные преступным путем, либо имущество увеличилось за счет средств, добытых таким путем, взыскание обращается на общее имущество. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Размер возмещения вреда определяется при рассмотрении гражданского иска. При этом, как указывается в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» , на долю каждого из супругов должно приходиться как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежит аресту.

См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 53.

Гражданское законодательство устанавливает общее правило, в соответствии с которым за вред, причиненный несовершеннолетними детьми, отвечают их родители. При этом если родители состоят в браке, то согласно ст. 31 СК РФ взыскание обращается на их общее имущество. В соответствии с п. 4 ст. 1073 ГК РФ обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного малолетними, не прекращается даже при достижении детьми совершеннолетия.

Читайте также  Проблема поведения в психологии

Некоторым исключением из общего правила является положение, касающееся ответственности супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, если у них есть какие-либо доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда. В этом случае родители отвечают субсидиарно (дополнительно) только в недостающей части. Как следует из п. 3 ст. 1074 ГК РФ, обязанность родителей по возмещению вреда прекращается:

— по достижении этими детьми совершеннолетия;

— когда у детей до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда;

— когда дети до достижения совершеннолетия приобрели полную дееспособность (вступили в брак либо эмансипированы, т.е. объявлены полностью дееспособными).

До введения в действие Семейного кодекса закон предусматривал некоторые случаи уведомления супругом-должником своих кредиторов. Речь идет о перемене фамилии. В соответствии с п. 2 ст. 19 ГК РФ риск последствий, вызванных отсутствием у кредиторов сведений о перемене фамилии, лежит на должнике.

Согласно п. 1 ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Как видно, законодателем предпринята попытка гарантировать права кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора путем установления обязанности супруга-должника уведомлять об этом своих кредиторов независимо от величины долга. Учитывая то, что гражданское законодательство именует кредиторами лиц, имеющих право требовать от должника исполнения его обязанностей, при буквальном прочтении ст. 46 СК РФ следует, что у супруга-должника есть обязанность уведомлять, например, организацию, с которой заключен договор проката велосипеда, о заключении брачного соглашения. По всей видимости, практика применения ст. 46 пойдет по пути гарантирования прав кредиторов только по сделкам, являющимся длительными либо заключенными гражданином — индивидуальным предпринимателем, либо по обязательствам, вытекающим из договоров, требующих нотариального оформления или государственной регистрации.

При невыполнении обязанности уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора супруг отвечает по своим обязательствам независимо от брачного договора. Вместе с тем Семейный кодекс предусматривает право кредиторов требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами.

Источник: Учебник «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО» под редакцией П.В. КРАШЕНИННИКОВА. Авторы: Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.

Ответственность супругов по обязательствам

За время существования брачных отношений у супругов неизбежно возникают определенные обязательства: при оформлении денежного займа в банковском учреждении, ипотечного кредита и других договоров гражданско-правового и трудового характера. Поэтому в случае разрыва брачных уз немаловажное значение отводится ответственности супругов по обязательствам.

Правовое регулирование на основе законодательных норм

На основании норм семейного права, а именно ст. 34 СК РФ, все имущество, которое было приобретено мужем и женой за время существования зарегистрированного брака, признается общим. Исключение составляют случаи, когда распределение общей собственности определяется пунктами брачного договора.

Таким образом, совместной будет признана и задолженность, которая успела возникнуть за период существования семейства. Порядок ее выплаты каждым из бывших супругов будет определяться в судебном порядке при разделе общей собственности.

Но стоит помнить о том, что если долги у одного из бывших брачующихся возникли уже после расторжения брака, то они считаются личными. Никаких правовых оснований требовать возврата долга у другого бывшего супруга у финансовых учреждений и коллекторских агентств нет.

Правовое регулирование по брачному договору

Брачным контрактом может быть определен любой режим владения и распоряжения общей собственностью и обязательствами. Если данный документ был заключен в соответствии со всеми требованиями законодательства, то при возникновении спорных вопросов обращаться следует к положениям договора.

Чтобы брачный контракт имел юридическую силу, его потребуется составить в письменном виде в количестве 3-х экземпляров и зарегистрировать у нотариуса. Один документ останется в нотариальной конторе, остальные экземпляры будут отданы брачующимся.

В брачном контракте могут быть определены следующие условия:

  • единоличным владельцем доходов (заработной платы, пенсии и прочих) является их получатель;
  • затраты на обеспечения семейства несет один из супругов;
  • единоличным владельцем имущества, приобретенного за время существования брачных отношений, признается лицо, купившее недвижимость и оформившее на себя правоустанавливающую документацию на объект;
  • определение долей в случае развода в размерах, отличающихся от законодательных нормативов (не на две равные части, а 80% на 20%, 96% на 4% и так далее);
  • прочие условия, отличающиеся от положений семейного законодательства страны.

Личные обязательства супругов

К данному виду обязательств относятся те из них, которые образовались у одного из партнеров. Кратко их можно охарактеризовать следующим перечнем:

  • долги, возникшие до даты официальной регистрации брачных уз;
  • в период существования семейного союза, но предназначение обязательств заключается в удовлетворении личных нужд;
  • из-за нанесения урона мужем (женой) другому лицу;
  • из-за накопленной задолженности, перешедшей к одному из партнеров в результате наследования;
  • в связи с неисполнением алиментных обязательств по отношению к предыдущей семье;
  • прочие обязательства, касающиеся лично одного из супругов.

Общие обязательства мужа и жены

Данный вид ответственности представлен обязательствами, возникшими по взаимному согласованию супругов для удовлетворения потребностей всего семейства. К общим обязательствам относятся:

  • оформление кредитного договора;
  • ипотечный заем;
  • получение взаймы денег на приобретение различных объектов недвижимости;
  • оформление договоров арены, купли-продажи и так далее.

По общим обязательствам законодательством предусмотрена совместная ответственность мужа и жены. Даже в случаях, когда документально задолженность принадлежит только одному из супружеской четы (например, кредитный договор подписывается женой) обязательства по ее погашению несут оба супруга, так как заем был оформлен для удовлетворения потребностей всего семейства.

Также в случаях совместного причинения ущерба третьим лицам на основании ст. 1080 ГК РФ наступает общая ответственность для супружеской пары. Статьей 45 СК РФ пунктом 3 предусматривается совместные обязательства, являющиеся следствием нанесения какого-либо вреда несовершеннолетними детьми брачующихся.

В связи с этим во время бракоразводного процесса потребуется выяснить все обстоятельства возникновения ответственности (дату, цель, направление использования и прочее). Только после выяснения всех подробностей можно будет определить, будут ли супруги совместно исполнять возложенные на них обязательства либо ответственность переложат на одного из них.

Отличительные особенности совместных и личных обязательств

Для наглядности в таблице приведены некоторые отличительные особенности двух видов обязательств.

За время существования семьи, но для личных целей.

Ответственность по обязательствам

В соответствии со ст. 45 СК РФ ответственность по имуществу и обязательствам, оформленным для личного использования, несет только его владелец. Меры взыскания могут быть применены только к супругу, являющемуся владельцем обязательств. Если у должника отсутствуют возможности для погашения задолженности, то кредитор вправе взыскать полностью, либо частично долю должника от совместной собственности, которая была нажита последним с супругом и досталась бы неплательщику во время развода при разделе имущества. При отсутствии брачного контракта величина доли должника и ее отчуждение в пользу кредитора регламентируется ст. 38-39 СК РФ. Если договор между супругами был оформлен, то процедура изъятия определяется его пунктами.

Если в ходе судебного заседания будет установлено, что неплательщик оформлял заем для удовлетворения нужд всего семейства, то взыскание будет наложено на общее семейное имущество. Данное правило определяется пунктом 2 ст. 45 СК РФ.

Если совместно нажитой собственности для погашения общей задолженности супругов будет недостаточно, то кредитор вправе требовать отчуждения в свою пользу имущества, являющегося личной собственностью каждого из пары. Размер взыскания определяется величиной задолженности. Изъятию может подлежать как вся собственность должников, так и ее часть. То есть законодательство предусматривает солидарную ответственность супружеской четы в части погашения задолженности, которая признана общей.

Урон, нанесенный несовершеннолетним

К общим обязательствам также относится требование потерпевшей стороны о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним ребенком супружеской четы. В данном случае имеется в виду вред имущественного, финансового характера, а также ущерб жизни и здоровью потерпевшего. Законодательное регулирование возмещения нанесенного вреда осуществляется статьями Гражданского Кодекса, а именно ст. 1073-1075. Применяемые меры ответственности будут находиться в зависимости от возраста ребенка и степени его дееспособности. Порядок взыскания у супругов совместно нажитого либо личного имущества идентичен аналогичной процедуре в случае непогашения задолженности перед кредитором.

Для детей, находящихся в возрасте от 14 до 18 лет, законодатели предусмотрели возможность самостоятельного заключения сделок (либо с разрешения родителей). Выполнять обязательства по заключенным договорам и нанесенному урону несовершеннолетние будут самостоятельно. Но в случае, если у них отсутствуют денежные средства либо иное имущество для исполнения обязательств, то выплатить компенсацию должны родители.

Обязательства родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним ребенком, прекращаются после достижения им 18-летнего возраста либо до его наступления, если у нарушителя появился постоянный источник дохода либо иная собственность, которая может использоваться для погашения задолженности. В дальнейшем, после полного возмещения ущерба, родители имеют право на получение компенсации от ребенка.

Взыскание по личным и общим долгам супругов возможно только после решения судебной инстанции. Способы проведения процедуры изъятия определяются главой 4 ФЗ РФ от 21.07.1997 года «Об исполнительном производстве и ГПК». Обязательства по взысканию собственности возлагаются на судебных приставов-исполнителей. Процесс должен осуществляться на основании исполнительного листа и заключается в описи, аресте, изъятии и продаже собственности должника.

Имущество, на которое не могут налагаться взыскания

После решения суда и открытия исполнительного делопроизводства в отношении должника изъятию не могут подвергаться следующие виды имущества:

  1. Жилье, принадлежащее на правах собственности должнику, которое является единственным, где может проживать неплательщик со своей семьей.
  2. Земельный надел, на котором располагается жилье должника. Если оно является единственным пригодным для жизни неплательщика и его семьи, то изъятие данных объектов невозможно. Также взыскание не может налагаться на участок, который не используется должником для получения прибыли.
  3. Предметы личной собственности (одежда, обувь и прочее);
  4. Собственность, используемая неплательщиком в профессиональной деятельности, но при условии, что цена объекта меньше уровня федерального МРОТ.
  5. Домашние животные, скот, пчелы и прочая живность, используемая для целей личного подсобного хозяйства. Также к данной категории относятся различные хозяйственные постройки, корма и прочие объекты, исключающие возможность получения прибыли должником.
  6. Семенной материал для посевов.
  7. Пищевые продукты и денежные средства, если их сумма не достегает законодательно установленных размеров. Для неплательщика и каждого члена его семьи данная сумма составляет три прожиточных минимума в регионе проживания. Если на иждивении должника находится недееспособный гражданин, то изымается сумма, превышающая шестикратный прожиточный минимум.
  8. Топливные материалы, используемые семейством должника для приготовления пищи и обогрева жилого помещения на протяжении отопительного сезона.
  9. Транспорт и другие устройства, используемые инвалидом-неплательщиком для передвижения.
  10. Награды государственного значения, призы, другие памятные знаки, врученные должнику за личные, профессиональные и прочие достижения.
Читайте также  Шпоры по КСЕ

Подводим итоги

Таким образом, законодатели защищают интересы кредиторов должника и его супруга, если заем был оформлен для личных целей. Также стоит помнить о том, что за вред, причиненный несовершеннолетним ребенком, несут материальную ответственность оба родителя.

Всегда ли долг по кредиту – общее обязательство супругов?

По смыслу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами в делах о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и ее разделе являются:

  • образование кредитной задолженности в период брака;
  • цель, на которую были израсходованы заемные средства.

При заключении одним из супругов договора займа или совершении иной сделки, связанной с возникновением долга, последний может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга (п. 5 р. III Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2016 г.), утвержденного Президиумом ВС 13 апреля 2016 г.), Определение ВС от 29 января 2019 г. № 18-КГ18-242).

Исходя из приведенных правовых норм, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса обязательство должно быть общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи (Определение ВС от 3 марта 2015 г. № 5-КГ14-162).

В деле № 5-КГ21-91-К2, по которому Верховным Судом 17 августа 2021 г. вынесено соответствующее Определение, нижестоящие суды квалифицировали долг как общее обязательство супругов, приняв во внимание два обстоятельства: цель кредитного договора и нотариально заверенное согласие супруги на заключение договора залога (ипотеки) жилого помещения.

Цель кредитного договора состояла в приобретении средств на благоустройство квартиры, в которой проживали супруги, являющейся личной собственностью мужа. Вместе с тем в материалах дела отсутствовали доказательства целевого использования денежных средств, полученных по спорному договору. Нижестоящие суды фактически возложили на ответчицу обязанность по доказыванию отрицательного факта – непроведения ремонтных или строительных работ в квартире, переданной кредитору в залог, – освободив тем самым истца от обязанности доказывания целевого использования средств по кредиту, на раздел долга по которому он претендовал.

В то же время бремя доказывания отсутствия проведения ремонтных или строительных работ в квартире как отрицательного факта в данном случае не могло быть возложено на супругу. Отрицательные факты не подлежат доказыванию, а супруг не доказал обоснованность заявленных требований. Доказательство должен представить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает, ибо по природе вещей не может быть доказательств отрицательного («ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat; cum per rerum naturam factum, negantis probatio nulla sint»). Верховный Суд и многочисленные суды нижестоящих инстанций неоднократно указывали, что иной подход нарушает баланс процессуальных прав сторон и гарантий их обеспечения 1 . Обязание стороны представлять доказательства отрицательных фактов является неверным распределением бремени доказывания.

В очередной раз ВС подчеркнул недопустимость формального подхода к оценке целевого назначения кредитных договоров при условии игнорирования фактического расходования полученных денежных средств в дальнейшем, поскольку само по себе указание на цель предоставления кредита не является безусловным доказательством его использования по назначению.

Согласие супруги на заключение договора залога (ипотеки) квартиры, которое нижестоящие суды приняли во внимание, также не может расцениваться как бесспорное и безусловное доказательство общности долга супругов. Квартира была приобретена супругом до брака, поэтому является его личным имуществом. Таким образом, согласие супруги на заключение договора передачи квартиры в залог не требовалось в принципе, поэтому не является и не может являться подтверждением совместного характера возникшей задолженности.

Кроме того, как указал ВС, суд кассационной инстанции нарушил нормы процессуального права о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле. Из материалов дела усматривается, что ответчица во всех процессуальных документах, в том числе в доверенности на представление ее интересов, указывала один и тот же адрес для направления почтовой корреспонденции, в то время как кассационный суд направил извещения по иному адресу, который не был указан ответчицей в качестве места проживания. В связи с этим она была лишена права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

1 См., например, п. 10 Обзора судебной практики ВС № 1 за 2016 г., п. 32 Обзора судебной практики № 3 за 2017 г., определения ВС от 23 мая 2019 г. № 305-ЭС18-26293 по делу А40-200484/2017, от 28 февраля 2018 г. по делу № 308-ЭС17-12100, А32-1593/2016, от 17 октября 2017 г. по делу № 310-ЭС17-8992, от 10 июля 2017 г. по делу № 305-ЭС17-4211, от 28 апреля 2017 г. по делу № 305-ЭС16-19572, от 26 октября 2015 г. № 426-ПЭК15, от 8 октября 2015 г. по делу № 305-КГ15-5805, от 10 июня 2015 г. по делу № 305-ЭС15-2572, от 27 мая 2015 г. по делу № 302-ЭС14-7670; определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 7 сентября 2020 г. по делу № 88-22582/2020 (№ 8Г-18060/2020), от 2 июля 2020 г. по делу № 88-5433/2020, от 26 марта 2020 г. по делу № 88-7257/2020, от 21 января 2020 г. по делу № 88-1416/2020; определения Президиума Московского городского суда от 5 августа 2019 г. № 4г/3-4618/19, от 28 мая 2015 г. № 4г/1-5300, апелляционные определения Мосгорсуда от 10 сентября 2020 г. по делу № 33-28341/2020, от 18 ноября 2019 г. № 33-48019/2019, от 16 октября 2019 г. по делу № 33-35027/2019, от 6 августа 2019 г. по делу № 33-33317, от 2 июля 2019 г. по делу № 33-28665, от 18 февраля 2019 г. по делу № 33-7392/2019, от 10 января 2019 г. по делу № 33-363/19, от 26 октября 2018 г. по делу № 33-46452, от 8 июня 2018 г. по делу № 33-2824/2018, от 10 января 2018 г. по делу № 33-0512, от 28 февраля 2017 г. по делу № 33-7079, от 28 сентября 2016 г. по делу № 33-85564, от 26 февраля 2015 г. по делу № 33-3389, от 28 ноября 2014 г. по делу № 33-25330, от 16 октября 2013 г. по делу № 11-29906, от 20 ноября 2012 г. по делу № 11-27388, от 26 сентября 2012 г. по делу № 11-20212, от 20 августа 2012 г. по делу 11-18117.

Как распределяется ответственность супругов по обязательствам?

Главная » Развод » раздел имущества » Как распределяется ответственность супругов по обязательствам?

Регистрация заключения брака несет определенную ответственность супругов в отношении обязательств, которые возникли до и после брака. Имущество, которое возникло во время брака, подразумевает не только вещи, но и обязательства супругов, где выражаются в равной мере.

Также обязательства могут выражаться и возникать во время заключения договоров с третьими лицами, например, трудовых или гражданских. Так, причиненный вред несет за собой основания для возмещения ущерба. Вот только не стоит забывать, что обязательства могут быть как личными, так и общими.

Когда появляется ответственность супругов по обязательствам

После того, как брак между супругами был официально заключен. Стоит помнить, что не все их имущество становится общим. В действующем законодательстве выделяют два вида имущества: личного и общего.

Важным и неоспоримым моментом является тот факт, что не только вещи или деньги могут быть признаны общими или собственностью одного из супругов. Долги, которые были нажитые за время брака тоже условно делятся на личные и общие.

Важную роль в этом вопросе играет категория, к какой относится долг. Исходя из этого фактора можно определить, кто будет нести ответственность, оба супруга или кто-то один.

Ответственность супругов по обязательствам наступает в тот момент, когда одна из сторон принимает участие в правоотношениях с гражданами или заключения договора, который имеет гражданско-правовой характер.

Долги могут возникать не только при оформлении кредита или займа супругами. Обязательства могут наступить во время обогащения совершенного незаконными действиями.

Нарушение заключенного договора, который несет за собой меру наказания в виде неустойки, имеют меру пресечения одному из членов семьи или обоим супругам. Здесь имеет значение, при каких обстоятельствах и причине произошла неустойка.

Какие преграды могут постигнуть кредитора при возникновении обязательств?

К основным вариантам можно отнести:

  • В случае возникновения острой необходимости погашения долгов одним из супругов, когда происходит выделение его доли. Существуют ситуации, когда суммы для погашения долго не хватает. В таком случае получатель долга может обратиться в судебную инстанцию с заявлением о погашении долга за счет совместно нажитой собственности или денежных средств. С юридической точки зрения, сложившаяся ситуация приравнивается к разделу имущества супругов;
  • Если один из супругов не дает согласия на выделения доли, то кредитор согласно п. 1 ст. 45 СК РФ имеет полное право требовать возмещение должником средств за счет своей доли в пользу второго супруга. В таком случае стоимость оценивается согласно рыночных критериев. Финансовые средства идут на погашения долга. Если такой вариант оказывается, не возможен, то часть имущества выставляется на аукцион.

Ответственность супругов по общим обязательствам

Для того чтобы осознать суть вопроса, необходимо знать, что подразумевает под собой данное понятие. И так, общие обязательства супругов – это обязательства, возникшие по обоюдному согласию обоих сторон (супругов) направленных на интересы всей семьи.

В таких случаях должниками выступают оба супруга. В их прямые обязанности входит выполнение определенных действий, а именно: уплатить (погасить) долг или выполнить заявленную работу.

Читайте также  Художественные особенности повести Гоголя Тарас Бульба

Существуют обязательства, когда должником выступает только один из супругов (например, оформление кредита), однако все денежные средства, которые он получил, были использованы на содержание собственной семьи.

Общий долг для супругов может наступить и в том случае, когда были совершенны совместные действия по отношению к другим лицам, что повлекло за собой наказание.

Кроме того, к совместным обязательствам супругов относятся и совершения незаконных действий по отношению к третьим лицам, причиненного вреда или убытка их несовершеннолетними детьми.

Раздел имущества при разводе.

О том, как разделить приватизированную квартиру при разводе, читайте тут.

В случае развода, существующий долг, признанный общим, распределяется между супругами пропорционально части общего имущества, которая достается мужу и супруге.

Исходя из этого, можно утверждать, супруги являются солидарными должниками. В случае, когда выплаты по кредитам не могут быть осуществлены супругами, общее имущество подлежит конфискации.

В судебной практике существуют случаи, когда взыскание на совместное имущество происходит в ином русле. Например, во время проведения судебного заседания будет доказано, что денежные средства, взятые на личные потребности в итоге потрачены на семью, а именно важно необходимые вещи, которые использовались всеми членами семьи (продукты, одежда, медицинское лечение).

Если сумма превышает возможности человека и для погашения задолженности недостаточно общего имущества, тогда суд принимает решение, использовать личное имущество для погашения долга. Иногда самой щекотливой темой в данной проблеме становится ипотека.

В такие моменты прибегают к основным методам решения и самому оптимальному варианту:

  • Супруги имеют права на имущество, приобретенное по ипотеке. В результате чего получили права на часть квартиры. Тогда в договор, подписанный с банком вносятся поправки – указывается, что с момента внесения изменений, солидарная ответственность заменяется на персональную. Тогда каждый из супругов несет ответственность за погашения долга относительно собственной части. Обычно банк не охотно идет на встречу должниками, а юридических факторов влияния в обязательном порядке не существует. Говоря простыми словами, обязать банк внести корректировку (или поправку в случае непредвиденных обстоятельств) не возможно. Главным фактором отказа является тот момент, что банк может предъявить претензии, сразу к двоим заемщикам;
  • Супруги являются созаемщиками, но в конечном счете, квартира остается одному из супругов. В таком случае, необходимо сделать все возможное, чтобы убедить банк и внести дополнительные пункты в договор, где будет указан, что заемщиком является один из супругов. При внесении изменений в договор, второй супруг автоматически лишается права требовать свою часть жилья;
  • Ипотечный кредит оформлен одним из супругов до того, как вступил в официальный брак, а выплачен полностью или частично в период брака. Учитывая все нормы закона, вторая половина имеет полное право требовать часть имущества, поскольку погашение ипотеки происходило из совместного бюджета супругов. Право на часть определяется от фактически погашенной суммы, которая была внесена на счет в период нахождения в официальном браке. Например, вся сумма была погашена после заключения брака, тогда оба супруги имеют право на равноправные части имущества;
  • Самым оптимальным вариантом для избежания различных казусов становится составление брачного договора (составить можно до вступления в брак, во время или после расторжения брака), где будет четко указано, какая часть квартиры выделяется супругам или отдается в пользу той или другой стороны;
  • По обоюдному согласию банка и заемщика, возможно осуществление продажи квартиры (в том случае, когда ипотека выплачена не в полном размере). Деньги делаться между супругами в сумме относительно их доли на имущество.

В практике используется так же понятие, как взыскание фиктивных долгов, когда один из супругов преследует цель, обогатится денежными средствами за счет партнера.

Достаточно часто, один из супругов вступает в сговор с родственниками или друзьями, пишут расписку о том, что была взята определенная сумма денег для погашения ипотеки во время состояния в браке. После чего требуют с другой стороны возмещения части займа.

В таких случаях, стоит настаивать на проведении экспертизы расписки, чтобы установить давность написания, а также приложить усилия и в судебном порядке доказать факт сговора заинтересованных лиц.

Ответственность супругов по личным обязательствам

Что касается личных обязательств, то они появляются еще за долго до заключения брака, где можно четко проанализировать наличие алиментов, кредитов или долгих присутствующих долгов, обязанностей.

К личным обязательствам каждого из супругов относятся обязательства, которые возникли в период их самостоятельной жизни:

  • До государственной регистрации заключения брака;
  • После вступления в официальный брак, но в целях удовлетворения собственных потребностей и пожеланий;
  • Долг, который перешел в связи с наследственностью одному из супругов после заключения брака;
  • Вследствие нанесения вреда одним из супругов третьему лицу;
  • Вследствие непогашения алиментов признанных судом по отношению к детям от другого брака;
  • Другие причины, которые имеют прямое отношение к личности должника.

При возникновении личных обязательств, каждый супруг самостоятельно несет ответственность и возмещает личными средствами. Важным моментом является тот факт, что родитель не может нести ответственность по новообразовавшимся обязательствам бывшего супруга, который лишен родительских прав. Однако личных (собственных) средств оказывается недостаточно для удовлетворения другой стороны.

В таких случаях имеет место понятие, как взыскание на долю должника по отношению к общему имуществу. Когда происходит арест имущества, например, автомобиля, часть супруга не может быть выделена в натуральном виде, тогда кредитор выносит предложение о продаже имущества и разделения в денежном эквиваленте. Все эти правила вступают в силу в независимости от того, заключен брачный договор или нет.

Единственное, что может кардинально повлиять на ситуацию, наличие прописанного в договоре пункта, где будет конкретно указан перечень, который подходит к общему имуществу, и будет подходить под категорию, в случае ареста имущества для изъятия погашения долга.

Но кредитор оставляет за собой право оспорить договор, если посчитает, что права одного из супругов ущемляют, и его часть слишком маленькая или вообще отсутствует, с выгодной целью для семьи.

Таким образом, чтобы определить должника по обязательству необходимо точно знать: время, когда возникли обязательства, цель и назначение средств, полученных по обязательству.

Ответственность супругов по обязательствам

В период супружеской жизни муж и жена становятся участниками различных правоотношений, приобретают обязанности материального характера на основании договоров, в результате неправомерных действий, нелегального обогащения, причинения вреда. Ответственность супругов по обязательствам регламентируется СК РФ и реализуется за счет личного и общего имущества.

Классификация долгов

Все обязательства супругов разделяются на две категории:

  1. Общие:
  • компенсация вреда, причиненного третьим лицам совместным несовершеннолетним ребенком супругов;
  • обязательства одного из пары, если они были приняты в интересах семьи и затрачены на текущие или непредвиденные семейные нужды, например, долг, образовавшийся в связи с займом на лечение ребенка или улучшение жилищных условий;
  • долги, на которые распространяется солидарная ответственность мужа и жены, такие как оплата коммунальных платежей по квартире;
  • совместные обязательства супругов, возникшие после официальной регистрации брачных отношений.
  1. Личные:
  • обязательства одного из супругов, возникшие до момента регистрации брачного союза;
  • долги по соглашениям, которые оформлены одним представителем из пары без ведома партнера, и потрачены не на семейные, а на собственные или посторонние потребности;
  • долги, обременяющие имущество раздельной категории;
  • обязательства, возникшие на основаниях, тесно связанных с личностью обязанного субъекта, например, причинение вреда третьему лицу, невыплата алиментов.

Правила взыскания

Такой сценарий возможен при следующих условиях:

  • участник общей долевой собственности не имеет другого личного имущества, которое может быть использовано для покрытия долговых обязательств;
  • второй супруг обладает правом преимущественного выкупа доли супруга-должника, если вырученные от сделки средства пойдут на покрытие денежной задолженности перед кредиторами. Сделка оформляется по стоимости, соразмерной текущей ситуации на рынке соответствующего имущества.

В части общих долгов применяется принцип, закрепленный в пункте 2 статьи 45 СК РФ – взыскание на имущество режима совместной супружеской собственности. Если такового недостаточно, муж и жена несут солидарную ответственность движимым и недвижимым имуществом, которое принадлежит каждому из них на праве личной собственности.

Обратите внимание! Общее правило об ответственности супругов по личным долгам имеет исключение. Взыскание может обращаться на общее супружеское имущество или его часть, если имеется вступившее в законную силу судебное решение о приобретении или улучшении имущества совместной категории за счет средств мужа или жены, полученных в результате преступных действий.

Гарантия прав кредиторов

Договорной режим имущества супругов – один из распространенных способов попытки избежать материальной ответственности. Для предоставления гарантий кредиторам законодатель предусмотрел обязанность супруга-должника уведомлять заемщиков или взыскателей о изменении законного режима его имущества.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 46 СК РФ супруги обязаны информировать банк, любого другого кредитора, о составлении, корректировке или отмене брачного контракта, алиментного соглашения.

Ответственность за детей

Одним из оснований возникновения общей ответственности родителей является обязательство, ставшее следствием действий несовершеннолетнего ребенка. На степень ответственности влияет возраст и дееспособность сына или дочери, а также характер деяния:

  • по статье 1078 ГК РФ отец и мать несут солидарную ответственность за причиненный ребенком от 14 до 18 лет вред, если он обусловлен психическим расстройством, о котором родители знали, но не предприняли меры по инициированию признания недееспособности;
  • статья 1075 свидетельствует, что лишенный родительских прав отец или мать могут понести ответственность за своего ребенка в течение последующих трех лет после лишения статуса;
  • при причинении вреда ребенком до 14 лет ответственность возлагается на обоих родителей в полном размере, если не будет надлежащим образом доказано отсутствие их вины;
  • причинение вреда ребенком от 14 до 18 лет подразумевает субсидиарную ответственность родителей, то есть они дополнительно покрывают компенсацию, если у несовершеннолетнего лица недостаточно собственного имущества.

Родительская вина является презюмированной, то есть подразумеваемой законодателем изначально. Освобождение от ответственности наступает, только если взрослые докажут обратное.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: