Показатели благосостояния нации и их межстрановое сравнение - ABCD42.RU

Показатели благосостояния нации и их межстрановое сравнение

Проблемы оценки благосостояния нации

Сложности подсчета показателя ВНП (ВВП) связаны с рядом обстоятельств.

Некоторые товары и услуги, созданные в данном году, не поступают на рынок, а следовательно, не имеют рыночной цены, В показателе ВНП они учитываются по условно начисленной стоимости. Так, для учета услуг, которыми пользуются владельцы собственных домов (по аналогии с теми, кто арендует жилье) статистика учитывает в ВНП «арендную плату», которую они должны были бы «платить» сами себе, хотя реально эти выплаты не осуществляются. Услуги государственных служащих также не имеют рыночной стоимости (услуги милиции, пожарных, работников управленческого аппарата и т.д.), но в ВНП учитываются издержки по производству этих услуг, т.е. соответствующие расходы государства, например, на заработную плату этим работникам.

Многие товары и услуги производятся и потребляются в домашних хозяйствах, не попадая на рынок, и часто не учитываются в показателе ВНП (ВВП). Так, еда, приготовленная дома и в ресторане, может быть совершенно одинаковой, но лишь стоимость последней учитывается в ВНП. Прислуга и домохозяйка могут выполнять одинаковую работу, но труд последней никак не будет учтен, а заработная плата прислуги войдет в ВНП, рассчитанный по доходам.

Во всех странах существуетпроблема учета теневой экономики. В России она представляется чрезвычайно актуальной, поскольку в ходе проведения экономических реформ масштабы теневой части экономики значительно увеличиваются. Это связано с расширением частного сектора в результате приватизации государственных предприятий, возникновением новых частных предприятий, а также недостаточным государственным контролем за деятельностью частного сектора.Расширение теневой экономики и невозможность учета ее масштабов приводит к занижению данных о его использовании, т.к. нелегально созданные продукты и доходы расходуются на потребление и накопление легально.

Проблемы расчета ВНП (ВВП) в переходной экономике бывают связаны с несовершенством организации учета деятельности быстро растущего числа мелких производителей, особенно при переходе от сплошного статистического наблюдения к выборочному.

Существуют также серьезные проблемы, связанные с учетом потерь от загрязнения окружающей среды.

Показатели ВНП (ВВП) или национального дохода в расчете на душу населения часто используются для межстрановых сравнений, например, при оценке уровня жизни, благосостояния нации. Однако они не всегда могут дать точную информацию.

Две страны могут иметь одинаковый показатель ВНП на душу населения, но разный уровень цен, а значит на 1 доллар дохода в этих странах можно будет купить разное количество благ.

Одинаковые показатели ВНП на душу населения могут дополняться различными показателями: уровня образования населения, продолжительности жизни, калорийности питания и т.д., которые следует учитывать в оценке благосостояния нации. Часто различия между странами по этим показателям связаны со степенью дифференциации доходов населения. Например, страна с относительно низкой дифференциацией доходов может иметь более высокие по сравнению с другими странами показатели уровня образования, продолжительности жизни и т.д., несмотря на то, что по уровню ВНП на душу населения она будет находиться на более низкой позиции по сравнению с ними.

Вопросы для закрепления материала:

1. Назовите причины, по которым показатель ВНП не всегда точно характеризует благосостояние нации.

2. Какие из перечисленных ниже сделок будут включены в ВНП, а какие нет? Объясните, почему?

а) Семья продает свою старую квартиру за 2 млн. рублей и покупает квартиру в только что построенном доме за 2,5 млн. рублей.

б) Фирма приобретает 10 компьютеров, уже бывших в употреблении у другой фирмы.

в) Семья покупает акции компании «А» на сумму 100 тыс. рублей.

г) Фирма выпускает продукцию на сумму 1 млн. рублей, половину продает через фирменный магазин, а другую половину хранит на складе.

д) Издательство продает книги, хранившиеся на складе с прошлого года на сумму 50 тыс. рублей.

3. Если часть домохозяек в стране решит устроиться на работу, а для выполнения домашних дел будет нанимать прислугу, отразится ли это на величине ВНП?

4. Введение импортных пошлин повысило цены ввозимых товаров. Как это отразится на стоимости жизни, если для оценки ее изменения использовать:

Показатели благосостояния нации и их межстрановое сравнение

Достигнутое к настоящему времени состояние дел в области измерения и соизмерения национального благосостояния — это результат продолжительной концентрации и координации значительных интеллектуальных усилий во всем мире. Основной итог этих усилий – значительный прогресс в эмпирической точности измерений. Однако это не означает, что концепцию «национальное благосостояние как интегрированный ресурс инновационно-ориентированного развития экономики» удалось реализовать достаточно полно. К числу серьезных и до сих пор нерешенных проблем относится отсутствие единой концептуальной основы, сопровождаемое наличием многочисленных альтернативных конструкций индексов неравенства благосостояния и бедности, применение которых часто приводит к противоречивым оценкам. Разработка методов диагностики, позволяющих преодолевать подобные противоречия, должна быть основана на понятии согласованной системы измерений экономического неравенства, бедности и благосостояния. Одним из возможных подходов к формированию такой системы является включение в неё статистически эквивалентных показателей качества населения, уровня жизни, качества социальной и экологической сфер как основных подсистем системы национального благосостояния.

При обосновании системы индикаторов национального благосостояния как ресурса инновационно-активной экономики России необходимо учесть весь спектр целей (интересов) [1] и ресурсных возможностей социально–экономического развития отдельных составляющих национального благосостояния, а также три главных методико-организующих момента. Во–первых, необходимо определить базовую систему показателей, на основе которой будут формироваться критерии принятия инновационных решений. Эта система должна наиболее полно отражать все основные стороны воспроизводственного процесса национального благосостояния в условиях их взаимного влияния. Во–вторых, сформированные индикаторы должны быть чувствительными к позитивным и негативным изменениям в системе национального благосостояния. Этого можно достичь путем использования научно обоснованных принципов и правил при их построении. В–третьих, индикаторы должны быть непротиворечивыми на разных уровнях организации общества.

Концепции «государства всеобщего благосостояния», человеческого капитала заложили основу социально-ориентированной государственной политики в западноевропейских странах, особенно скандинавских. Усиливая свое воздействие на социальное развитие, государство нуждалось в оценках его результативности, а для этого требовалась система социальных индикаторов, отражающих благосостояние в стране. Исследования в этой области активизировались с 1960-х годов, к середине 1970-х появились системы индикаторов, как индивидуальные для разных стран, так и международные. Разработанные принципы отбора индикаторов основывались на оценке их доступности, достоверности,максимального охвата направлений развития национального благосостояния, обоснованностии способности отражать воздействие социальной политики.

Однако в последующий период, в связи с замедлением темпов экономического развития во многих странах, изучению социальных аспектов развития, разработке методик и систем показателей стало уделяться меньше внимания. Только с конца 1980-х годов возобладал более широкий взгляд на проблему развития, инициировавший разработку новых подходов. Все более значимыми стали считаться такие критерии развития как широко понимаемая свобода выбора, параметры неравенства распределения населения по уровню жизни, неэкономические компоненты национального благосостояния (экологические, политические, институциональные) [2].

Инициаторами изменения подходов выступали исследователи из развитых стран, занимающиеся проблемами национального благосостояния. Ими были введены новые критерии, в том числе и субъективные — не только оценки степени удовлетворения благосостоянием, но и такие трудно измеряемые индикаторы как благополучие, радость или счастье [400]. Трансформация подходов к оценке социального развития и национального благосостояния объясняется тем, что для высокоразвитых стран прежние критерии — материальная обеспеченность и базовые нужды — стали отходить на второй план. При этом в развивающихся странах они оставались сверхактуальными и, как следствие, нарастала несопоставимость приоритетов, показателей, полученных оценок.

Разработка индикаторов инновационно-ориентированного стратегического развития национального благосостояния является достаточно комплексной и дорогостоящей процедурой, требующей большого количества информации, получить которую сложно или вообще невозможно [3]. Обобщая имеющийся опыт в этой области, можно выделить два подхода:

— построение интегрально-агрегированного индикатора, на основе которого можно судить о степени социально-экономического развития национального благосостояния;

— построение системы индикаторов, каждый из которых отражает отдельные аспекты устойчиво-инновационнного развития национального благосостояния (экономические, экологические, социальные или институциональные).

Принимая во внимание, что с позиций системного анализа процесс воспроизводства национального благосостояния представляется в виде явления, характеризующегося взаимоувязанным изменением состояния четырех его важнейших составляющих – качества населения, экономического благосостояния (уровня жизни), качества социальной и экологических сред, имеет смысл всю систему иерархически упорядоченных целевых и ресурсных показателей сформировать в четыре основные кластера. В первый из них включим экономические характеристики, определяющие материальные возможности стратегии инновационно-ориентированного воспроизводственного развития уровня жизни, во вторую – характеристики развития качества населения, в третий – параметры, позволяющие идентифицировать состояние социальной среды. Группа характеристик, выражающих состояние природной среды и определяющих экологические условия реализации стратегии, составит четвертый кластер.

Читайте также  Стерилизация и стерилизанты в медицине и фармации

Одним из наиболее распространенных интегральных показателей национального благосостояния является построенный на основе концепции человеческого развития [4] индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), представляющий собой среднеарифметическую величину из трех наиболее наглядных индикаторов национального благосостояния: индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении, индекса уровня образования и индекса реального ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Максимально возможное значение ИРЧП равно единице, минимальное равно нулю. ИРЧП, равный единице, соответствует стране, в которой средняя ожидаемая продолжительность жизни младенцев равна 85 годам, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности равен 40 000 долларов США. В этой стране 100% взрослого населения являются грамотными, а все, кто достиг соответствующего возраста, посещают начальную, среднюю школу или учатся в высшем или среднем специальном учебном заведении. ИРЧП, равный нулю, соответствует стране, в которой средняя ожидаемая продолжительность жизни младенцев равна 25 годам, ВВП на душу населения по паритету покупательной способности равен 100 долларам США. В этой стране 100% взрослого населения неграмотно и никто не учится.

В целом ИРЧП как показатель оценки национального благосостояния носит неполный характер, не учитывает такие важные элементы жизнеобеспечивающей системы как качество социальной и экологической сред. Этот показатель является метрикой качества индивидуального человеческого капитала как основного производительного и социального фактора в современной экономике, обладающей такими очевидными недостатками, как неучет качества образования и, как следствие, недостаточная объективность оценки уровня и качества знаний экономически активного населения и рядом других [5]. Большая популярность данного показателя определяется, главным образом, простотой и наглядностью расчета ИРЧП и составляющих его индексов, а также яркими демонстрационными возможностями.

При подготовке популярных сегодня комплексных рейтингов стран мира по национальному благосостоянию, играющих в ряду многочисленных частных рейтингов и показателей очень важную роль при оценке экономической и общей политики стран, делаются попытки перенести на формирование системы диагностики национального благосостояния, одним из важнейших требований к которой является обоснованная возможность сравнения выбранных объектов, сформулированный А. Сеном подход к векторной оценке наиболее важных, ключевых элементов благосостояния человека [6]. Предполагается, что завершение отбора наиболее важных и обладающих самостоятельной ценностью элементов благосостояния означает, что достигнуто достаточно полное описание жизнеобеспечивающей системы в виде вектора её центральных элементов.

Сравнение различных систем национального благосостояния мыслится как ранжирование таких векторов. Метод «векторного доминирования» применим, когда оно полное (т.е. все объекты исследуемой совокупности могут быть расположены в порядке возрастания национального благосостояния). Тогда оценивание каждого вектора сводится к приписыванию ему скалярной величины, показывающей насколько хорош соответствующий набор ключевых элементов.

Так, публикующий ежегодно рейтинг национального благосостояния в различных странах мира британский журнал «Экономист» («TheEconomist») использует данные по ВВП на душу населения и переведенные в цифровые коэффициенты результаты опросов населения [7] (таблица 3). Россия находится, как видно из таблицы 3, на 105-м месте в этом рейтинге.

Однако, как показали, например, расчеты В. Гертнера, область применения данного метода довольна узка. В. Гертнер сравнивал благосостояние населения в ста тридцати странах в конце 1980-х гг. Для этого использовались средние для каждой страны значения следующих пяти элементов бытия: детская смертность, ожидаемая продолжительность жизни, численность населения в расчете на одного врача, доля неграмотных и количество потребляемых калорий [8]. Выяснилось, что применение метода векторного доминирования оказалось возможным лишь в 16 % всех парных сравнений для восточно-европейских стран. Для западных стран, включая США, Канаду и Японию, применимость составила 17 %. В парных сравнениях между странами первой и второй групп она была несколько выше – 21,4 %. В группе, состоящей из 30 самых богатых стран, — 26 %, а из 30 самых бедных – 23 % [9]. В сравнениях же между странами, принадлежащими к самой богатой и самой бедной группам, применимость метода векторного доминирования достигла, как и следовало ожидать, очень высокой величины – 90 % [220, c. 76].

Топ — 10 стран с самым высоким качеством жизни, на конец 2004 г. [78, с. 87].

Проблемы оценки благосостояния нации.

Сложности подсчета показателя ВВП (ВНП) связаны с рядом обстоятельств.

Некоторые товары и услуги, созданные в данном году, не поступают на рынок, а, следовательно, не имеют рыночной цены. В показателе ВВП они учитываются по условно начисленной стоимости. Так, для учета услуг, которыми пользуются владельцы собственных домов (по аналогии с теми, кто арендует жилье), статистика учитывает в ВВП «арендную плату», которую они должны были бы «платить» сами себе, хотя реально эти выплаты не осуществляются. Услуги государственных служащих также не имеют рыночной стоимости (услуги полицейских, пожарных, работников управленческого аппарата и т.д.), но в ВВП учитываются издержки по производству этих услуг, то есть соответствующие расходы государства, например, на заработную плату этим работникам.

Многие товары и услуги производятся и потребляются в домашних хозяйствах, не попадая на рынок, и часто не учитываются в показателе ВВП (ВНП). Так, еда, приготовленная дома и в ресторане, может быть совершенно одинаковой, но лишь стоимость последней учитывается в ВВП. Прислуга и домохозяйка могут выполнять одинаковую работу, но труд последней никак не будет учтен, а заработная плата прислуги войдет в ВВП, рассчитанный по доходам.

Во всех странах существует проблеме теневой экономики. Это связано с расширением частного сектора в результате приватизации государственных предприятий, возникновением новых частных предприятий, а также недостаточным государственным контролем за деятельностью частного сектора. Расширение теневой экономики и невозможность учета ее масштабов приводит к занижению данных о производстве ВВП (ВНП) по сравнению с данными о его использовании, так как нелегально созданные продукты и доходы расходуются на потребление и накопление легально.

Проблемы расчета ВВП (ВНП) в переходной экономике часто бывают связаны с несовершенством организации учета деятельности быстро растущего числа мелких производителей, особенно при переходе от сплошного статистического наблюдения к выборочному.

Существуют также серьезные проблемы, связанные с учетом потерь от загрязнения окружающей среды.

Показатели ВВП (ВНП) или национального дохода в расчете на душу населения часто используются для межстрановых сравнений, например, при оценке уровня жизни, благосостояния нации. Однако они не всегда могут дать точную информацию.

Две страны могут иметь одинаковый показатель ВВП на душу населения, но разный уровень цен, а значит на 1 доллар дохода в этих странах, можно будет купить разное количество благ.

Одинаковые показатели ВВП на душу населения могут дополняться различными показателями: уровня образования населения, продолжительность жизни, калорийности питания и т.д., которые следует учитывать в оценке благосостояния нации. Часто различия между странами по этим показателям связаны со степенью дифференциации доходов населения. Например, страна с относительно низкой дифференциацией доходов может иметь более высокие по сравнению с другими странами показатели уровня образования, продолжительности жизни и т.д., несмотря на то, что по уровню ВВП на душу населения она будет находиться на более низкой позиции по сравнению с ними.

Вывод

1. Важнейшим обобщающим показателем результатов годового общественного производства является ВНП. Это сумма всех произведенных конечных товаров и услуг (или их прибавочных стоимостей) и реализованных на протяжении года (без повторного счета) с учетом продукции, произведенной зарубежными филиалами национальных компаний.

2. Для оценки реального объема ВНП номинальный ВНП освобождают от влияния роста цен с помощью индекса цен.

Читайте также  Себестоимость гостиничных услуг

3. ВВП отличается от ВНП тем, что не учитывает продукцию, произведенную зарубежными филиалами национальных компаний. Чистый национальный продукт равняется ВВП минус годовая сумма амортизационных отсчетов. Национальный доход равняется ЧНП минус косвенные налоги.

4. Качественными показателями эффективности общественного производства являются социальная и экономическая эффективность. Наиболее точно эффективность общественного труда в пределах народного хозяйства характеризует показатель полученного НД или ВНП, ВВП в расчете на душу населения.

5. отдельные стороны общественного производства измеряют с учетом явных макроэкономических показателей (прежде всего НД) с отдельными факторами процесса производства – количеством рабочих, основных производственных фондов и т.д.

Лекция №3 Макроэкономическая нестабильность

1. Циклическое развитие экономики.

2. Занятость и безработица.

3. Инфляция и её последствия.

1. Экономический цикл: основные макроэкономические показатели и потенциальный ВНП

Экономический цикл — периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции. Причинами цикличности явля­ются: периодическое истощение автоном­ных инвестиций; ослабление эффекта мультипликации; колебания объемов де­нежной массы; обновление «основных капитальных благ» и т.д. В макроэконо­мике отсутствует интегральная теория экономического цикла, и экономисты различных направлений концентрируют свое внимание на разных причинах цикличности. Однако большинство экономистов считают, что уровень совокуп­ных расходов непосредственно определяет уровень занятости и производства. При этом факторы сезонных колебаний деловой активности в некоторых отраслях (в сельском хозяйстве, строительстве и т.д.) исключаются.

Основными фазами экономического цикла являются подъем и спад, в хо­де которых происходит отклонение от средних показателей экономической ди­намики (рис. 1). Реальный ВНП отклоняется от номинального — эти колеба­ния фиксируются дефлятором ВНП. Колебания фактического объема выпуска вокруг потенциального ВНП характеризуются показателем

Gap GNP =

Y — фактический объем производства; Y* — потенциальный объем производ­ства.

Потенциальный ВНП (или экономический потенциал) — объем производ­ства при полной занятости ресурсов.

Полная занятость ресурсов предполагает поддержание доли незагружен­ных производственных мощностей на уровне 10-20% от их общего объема и естественного уровня безработицы в размере 5,5-6,5% от общей численности рабочей силы. Эти показатели могут варьироваться по различным странам, но во всех случаях полная занятость ресурсов исключает их стопро­центное использование.

Циклически изменяются также уровни занятости, безработицы, инфля­ции, ставки процента, валютного курса и объем денежной массы. Однако ос­новными индикаторами фазы цикла обычно служат уровни занятости, безрабо­тицы и объема выпуска, так как динамика уровней инфляции, процентной ставки и валютного курса может быть различной в зависимости от факторов, вызвавших спад. Спад занятости и выпуска, вызванный сокращением совокуп­ных расходов, нередко сопровождается снижением среднего уровня цен и уров­ня инфляции. Наоборот, спад, вызванный сокращением совокупного предложе­ния, нередко сопровождается повышением уровня цен и уровня инфляции. В обоих случаях динамика процентных ставок будет определяться политикой Центрального банка по регулированию денежной массы, что, в свою очередь, вызовет соответствующие изменения в уровне валютного курса.

Диагностика фазы экономического цикла является одной из наиболее сложных задач макроэкономического прогнозирования, разрешение которой связано с необходимостью совершенствования сбора и обработки статистичес­кой информации, построения комплексных индексов (по типу индекса опере­жающих индикаторов), а также с развитием методов экономико-математическо­го моделирования. В переходной экономике, в том числе и в украинской, эти проблемы приобретают особую актуальность ввиду отсутствия адекватной ста­тистической базы данных и необходимого опыта использования инструментов макроэкономического управления.

Объемы производства и занятости наиболее сильно реагируют на смену фаз экономического цикла в отраслях, производящих средства производства и потребительские товары длительного пользования. В отраслях, производящих потребительские товары кратковременного пользования, колебания занятости и выпуска менее значительны. Причины этого связаны с двумя обстоятельствами.

Во-первых, обновление оборудования и приобретение новых товаров длительного пользования можно отложить на определенный срок. Поэтому в периоды спадов деловой активности спрос на эти товары сокращается особенно значительно — фирмы и домашние хозяйства не спешат приобретать что-то но­вое, а обходятся накопленным запасом производственных мощностей и потре­бительских благ. Поэтому занятость в этих отраслях быстро снижается, выпуск падает, а безработица возрастает.

Во-вторых, именно в этих отраслях производство, как правило, явля­ется высококонцентрированным, и на рынке господствует небольшое число фирм. Олигополистическая структура рынка позволяет фирмам быстро снижать уровни занятости и выпуска в период спада деловой активности, чтобы относи­тельно стабилизировать уровень цен. В отраслях, производящих товары кратко­временного пользования, рынки более конкуренты, и поэтому фирмы не мо­гут противодействовать тенденции к снижению цен с помощью сокращения за­нятости. и выпуска. Соответственно, в этих отраслях цены колеблются более значительно, чем занятость и выпуск.

Для общей оценки состояния экономики и эффективности экономичес­кой политики нередко используется так называемый «индекс нищеты «, который представляет собой сумму уровней безработицы и инфляции как двух основных показателей макроэкономической нестабильности.

5. Проблемы оценки благосостояния нации

5. Проблемы оценки благосостояния нации

Основным показателем оценки национального благосостояния является ВВП. При его подсчете и возникает множество проблем. Например, некоторые товары и услуги, которые были произведены в текущем году, остались на производственных складах, не поступили на рынок. Как следствие, их стоимость не была оценена с точки зрения рыночных цен и включается в ВВП только ее условно начисленная часть.

Следует заметить, что многие товары и услуги вообще производятся и потребляются в рамках одного домашнего хозяйства, что способствует их недоучету в валовом внутреннем продукте. Так, например, еда, приготовленная дома, не имеет рыночной стоимости и не включается в ВВП, в отличие от еды, приготовленной в ресторане. Аналогично оценивается труд домохозяйки по отношению к объему работ, выполненных уборщицей, прислугой.

Помимо всего прочего, проблемы учета национального производства могут возникнуть при неправильном секторном делении экономики и учета ее ненаблюдаемой части. Так, сегодня в России существует 5 проблемных областей.

1. Теневая экономика. Проблема налогообложения, завышенные налоговые ставки привели к тому, что производители, предприниматели стремятся уклониться от уплаты налогов в государственную казну. НДС равен 18 %, единый социальный налог составляет 26,2 %, подоходный – 13 %. Помимо этого, фирма платит налог с прибыли, налог с продаж, за аренду и пр. Получается, что практически не остается средств на осуществление технологического развития производства, на освоение научных достижений и разработок, финансирование отделов, работающих на рынок, и многое другое. Предприниматели ведут двойной учет (двойную бухгалтерию): официально прибыль регистрируется на минимальном уровне, налоги вычитаются небольшие, и фирма имеет средства для прогресса.

С другой стороны, такая практика наносит ущерб всей экономике, поскольку снижающиеся налоги уменьшают величину государственного бюджета, могут привести к его дефициту; искаженные данные также не могут служить основой для планирования и анализа экономического развития.

2. Незаконное производство. Если в рамках теневой экономики речь шла о тайности результатов деятельности экономических субъектов, то незаконное производство либо вообще запрещено законом (например, наркобизнес, торговля оружием и т. д.), либо становится неприемлемым в результате несоответствия определенным требованиям (отсутствие лицензии и т. д.).

3. Неформальный сектор может быть охарактеризован посредством следующих критериев: штат служащих фирмы невелик, а наемные работники не регистрируются, трудовые договоры не оформляются, что дает предпринимателям возможность избежать взносов на социальное страхование и оплату единого социального налога.

4. Конечное производство домашних хозяйств. Под этим подразумевается совокупность работ для собственного потребления. Примером могут служить дачные работы, растениеводство, животноводство, собственное строительство домов и др.

5. Статистическое теневое производство. Оно может возникнуть вследствие неполного исследования предприятий и фирм, некорректности в публикации данных и т. д.

Для международного сравнения экономик часто применяется показатель ВВП на душу населения. Он дает возможность рассчитать, какова сумма национального богатства, дохода, принадлежащего в целом каждому субъекту страны. Однако данный показатель не может однозначно дать точную информацию по поводу экономического благосостояния нации. Ведь две какие-либо страны могут иметь одинаковую величину ВВП на душу населения. Но вследствие того, что уровень рыночных цен везде различен, жители этих стран могут приобрести абсолютно разное количество товаров и услуг, т. е. они по-разному удовлетворяют свои потребности. В этом случае не имеет смысла говорить об одинаково эффективном экономическом развитии экономики.

Читайте также  Особенности современной научной картины мира

Таким образом, помимо ВВП на душу населения, ходовыми являются показатели уровня образования, продолжительности жизни, калорийности питания и многое другое. Особенно сильно различаются экономики тех стран, где наблюдается высокая дифференциация доходов. А страны с низкой дифференциацией даже могут иметь более низкие показатели среднедушевого ВВП, но отличаются более высокими уровнями образования, продолжительности жизни. Дифференциация доходов страшна тем, что она при подсчете ВВП остается скрытой. По расчетам государственных статистических органов средняя заработная плата по стране может быть определена на достойном уровне. В то же время уровень цен по регионам различен, да и сам показатель получается путем пересчета доходов богатых слоев населения и разброса их на всех жителей, что вовсе не является характеристикой высокого экономического и социального развития.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

3.3.1. Модель оценки информационной безопасности на основе оценки процессов

3.3.1. Модель оценки информационной безопасности на основе оценки процессов При описании процесса оценки ИБ организации в разделе 3.2 не рассматривалось содержание модели оценки ИБ и критериев оценки ИБ. Эти компоненты процесса оценки ИБ связаны с целью оценки таким

Увеличение благосостояния.

Увеличение благосостояния. Это возможно через:Гармоничную трату денег на все аспекты личности;Систему благотворительности. Щедрость.4 аспекта личности требуют вложений и гармоничного развития.1. Физический.йуктахара-вихарасйайукта-чештасйа

Промышленное воспитание нации

Промышленное воспитание нации В политической экономии Лист выступил как критик классической школы, воплощением которой для него был Адам Смит. Однако его критика фактически не затрагивала основы учения классиков — теории стоимости и доходов. Эти области экономической

6. Каким будет Дух русской Нации?

6. Каким будет Дух русской Нации? Дух русского народа, его этика и мораль сложились под воздействием средневекового земледельческого православия к середине XVII века, в эпоху Великой Смуты и последующей народной Реформации. На нём держалась сначала народная монархия, а

От умирающего народа к зарождающейся нации

От умирающего народа к зарождающейся нации Огромный и неуклонно возрастающий внешний долг, призрак финансово-экономического банкротства становятся главной проблемой внутренней политики России. Не только по причинам угрозы потери устойчивости социально-политической

2. Классовые нации ХХ века

2. Классовые нации ХХ века В ХХ веке буржуазные революции совершались во всей Европе, и происходили они в обстоятельствах всеохватной индустриализации, массового раскрестьянивания и непрерывного роста влияния всевозможных социалистических идеологий и развивающих их

Промышленное воспитание нации

Промышленное воспитание нации В политической экономии Лист выступил как критик классической школы, воплощением которой для него был Адам Смит. Однако его критика фактически не затрагивала основы учения классиков — теории стоимости и доходов. Эти области экономической

18. РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ «ГОСУДАРСТВА БЛАГОСОСТОЯНИЯ»

18. РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ «ГОСУДАРСТВА БЛАГОСОСТОЯНИЯ» «Государство благосостояния» – это концепция, разрабатываемая в рамках институционального направления западной экономической теории представителями социал-демократии.Развитие системы рассматривается как

1. Эволюция взглядов на проблемы благосостояния

1. Эволюция взглядов на проблемы благосостояния Человечество, как и отдельный человек, всегда стремилось к достижению благосостояния. Уже в идеях раннего утопического социализма уничтожение частной собственности, уравнительное распределение и полная регламентация

Производство как источник богатства нации

Производство как источник богатства нации С производством товаров, создающих комфортные условия для человека все, вроде бы, понятно. Но почему так настаивают именно на развитии производства, или, как теперь принято говорить, реального сектора экономики? Почему

Глава 18 Обворовывание нации

Глава 18 Обворовывание нации «Деньги – источник зла, деньги – источник зла, деньги – источник зла, избавься от них, избавься от них, избавься от них. » – песня сестёр Эндрюс, хит-парад 1945 года

Курсовая работа: Показатели благосостояния нации и их межстрановое сравнение

1. Основные показатели оценки благосостояния нации. Проблемы их измерения

2. Сравнительный анализ показателя ВВП по странам

3.Индекс человеческого развития как показатель благосостояния нации и альтернатива ВВП

Список использованной литературы

Благосостояние общества во многом определяется его возможностями или потенциалом, называемым национальным богатством. Национальное богатство- это общий итог развития общественного процесса производства за всю историю. К национальному богатству в практике экономического анализа относится всё то, что, так или иначе опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено.

Национальное богатство – совокупность материальных и культурных благ, которые созданы трудом людей за определенный период и которыми располагает общество в данный момент.

Национальное богатство непосредственно связано с национальным объемом производства, а потому является индикатором малейших изменений в экономическом положении нации. Его анализ позволяет определить какие цели необходимо поставить обществу и какие методы или рычаги использовать в своей экономической политике.

Чистое экономическое благосостояние – это показатель, измеряющий экономическое благосостояние общества с учетом не только имеющихся доходов, но и качества жизни.

Однако вычисление ЧЭБ имеет значительные сложности, т. к. пока не существует способов и показателей абсолютного измерения объемов теневой экономики, досуга, загрязнения.

Проблема измерения национального богатства и благосостояния стояла еще очень давно. На сегодняшний день макроэкономический анализ предполагает использование множества экономических показателей, которые предоставляются статистикой и, в частности, системой национальных счетов (СНС). В рамках СНС определяются некоторые основные статистические агрегаты, которые широко используются как показатели экономической активности на уровне экономики в целом.

Одним из основных макроэкономических показателей, оценивающих результаты экономической деятельности, является валовой внутренний продукт (ВВП). Его динамика используется для оценки общей эффективности функционирования экономики и, следовательно, для определения относительного успеха или несостоятельности мер экономической политики, проводимой правительством.

Показатель ВВП применяется всеми странами для подсчета не только достигнутого экономического и производственного развития, но также его производные (например, ВВП на душу населения) используются для характеристики социального развития.

Однако, показатель ВВП все же количественный показатель, не учитывающий многие качественные показатели благосостояния нации. Поэтому в последнее время выдвигаются альтернативы оценки ВВП, в частности, показатель индекса человеческого развития (ИЧР).

Целью данной работы является изучение основных показателей благосостояния нации, их межстрановое сравнение.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

дать понятие основным стоимостным показателям оценки благосостояния нации;

рассмотреть структуру и взаимосвязи между показателями;

провести сравнительный анализ между странами по данным показателям;

рассмотреть показатель индекс человеческого развития как альтернативу ВВП.

1. Основные показатели оценки благосостояния нации. Проблемы их измерения

В СНС анализ проводится на основе использования ряда показателей. Основным показателем СНС является валовой внутренний продукт (ВВП).

ВВП измеряет стоимость конечной продукции, произведенной резидентами данной страны за определенный период времени.

Конечными товарами и услугами являются те из них, которые используются на конечное потребление, накопление и экспорт. Стоимость промежуточных товаров и услуг, израсходованных в процессе производства (сырье, материалы, топливо, энергия, инструменты, семена, услуги грузового транспорта, оптовой торговли, рекламных агентств, платежи за аренду помещений и др.) не включаются в ВВП. В противном случае имел бы место повторный счет, так как стоимость промежуточных продуктов входит в состав стоимости конечных товаров и услуг.

ВВП является внутренним продуктом, поскольку производится резидентами данной страны. Резидентами считаются все экономические единицы (предприятия, домашние хозяйства) независимо от их национальной принадлежности и гражданства, имеющие центр экономического интереса на экономической территории данной страны (занимаются производственной деятельностью или проживают в стране не менее года).

Существует три способа измерения ВВП[1] :

а) по добавленной стоимости (производственный метод);

б) по расходам (метод конечного использования);

—>ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ «

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
  • Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: