Профессиональная этика адвоката - ABCD42.RU

Профессиональная этика адвоката

Правила профессиональной этики адвокатов

Адвокат — это член независимого учреждения, поэтому ему необходимо придерживаться определенной этики, чтобы демонстрировать достоинства и, главное, честь всего адвокатского корпуса.

К тому же это касается не только качества исполнения обязанностей, но еще и общественной, а также личной жизни.

Представителям данной профессии следует осознавать свои нравственные и правовые обязанности по отношению к отдельному подзащитному и всего общества.

Ему позволительно придерживаться любого учения об этике, однако он не может иметь одну систему ценностей, как и выбрать один стандарт своего поведения.

Ведь работа правозащитника заключается в предоставлении профессиональной юридической помощи и юридическим, и частным лицам.

Нормативная база, регулирующая правоотношения по рассматриваемому вопросу

Действующие нормы построены на нравственных традициях адвокатуры.

Они разработаны на международных стандартах и правилах адвокатской деятельности.

Это перечень положений, которые определяют некоторые требования, касающиеся адвоката и его поведения во время выполнения его обязанностей.

Положения касаются так же взаимоотношений с клиентами и всеми сотрудниками, представителями органов адвокатского самоуправления а также работниками многих других учреждений и остальными должностными лицами.

Все правила разработаны согласно действующему закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Действие данных норм распространяется на всех адвокатов, их помощников и стажеров, и других сотрудников адвокатских организаций.

Они должны придерживаться настоящих правил в соответствии с их конкретными должностными обязанностями.

Адвокату необходимо соблюдать закон и нормы профессиональной морали.

Он обязан все время упрочнять достоинство и честь этой профессии не только как участник отправления правосудия, но и как общественный деятель.

Кроме того, адвокат должен следить за собственным достоинством, поддерживать личный престиж на высоком уровне.

В повседневной работе ему нужно утверждать уважение граждан к правосудию.

В случаях, вопросы которых не предусматривают конкретное поведение адвоката согласно профессиональной этике, ему необходимо придерживаться общепринятых традиций, образовавшихся в адвокатуре, чтобы их содержание не противоречило общепринятым принципам поведения и нравственности.

Профессия адвоката признана как свободная профессия. Она построена на верховенстве законодательства, на независимости и безоговорочном доверии.

Таким образом, адвокат является абсолютно независимым.

Он должен самостоятельно и честно, свободно и принципиально, конфиденциально и терпимо подходить к исполнению своих должностных обязанностей по отстаивании личных интересов своих клиентов.

Нравственные основы адвокатской деятельности

В Кодексе профессиональной этики адвоката прописаны главные и общепринятые правила поведения при занятиях адвокатской деятельностью.

Правозащитникам предоставляется право руководствоваться нормами из Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества, потому что данный перечень правил не нарушает закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре «.

Настоящий Кодекс является дополнением к правилам и условиям, предусмотренным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

В работе адвокату следует руководствоваться несколькими важными принципами:

  • Законность – неукоснительное исполнение всех действующих нормативно-правовых актов;
  • Доступность – Конституция гарантирует предоставление компетентной юридической помощи без каких либо ограничений;
  • Профессионализм – необходимо наличие соответствующих знаний, практики, а также навыков, чтобы заниматься работой правозащитника;
  • Конфиденциальность – запрещается распространять информацию о консультациях, беседах, переговорах, связанных с его профессиональным вмешательством в качестве адвоката;
  • Тактичность – нужно быть вежливым и терпимым в отношениях с клиентом;
  • Взаимопомощь – проведения консультаций или иных мероприятий по просьбе коллег;
  • Оптимизация труда – быть пунктуальным и добросовестно относится к обязанностям и труду.

Гарантии соблюдения правил профессиональной этики обеспечивается целым рядом организационных и корпоративных мер, которые обосновываются нормативно-правовыми актами.

Этика поведения адвоката с коллегами и клиентами

Адвокат обязуется действовать исключительно в интересах своих клиентов, не отрицать его право на свободный выбор защитника, а также не должен навязывать свои услуги.

Ему не позволительно допускать возникновение конфликтных ситуаций, поэтому он не может принять поручение от одного подзащитного, если оно противоречит интересам остальных лиц.

К тому же ему не следует браться за работу, если он сомневается в своей компетентности касательно вопроса, который предстоит решить.

Строя отношения с подзащитным, адвокату запрещается заранее утверждать о полном удовлетворении предоставленных требований.

Кроме того, он не имеет права влиять на позицию, которой придерживается защита.

Ему необходимо проявлять достаточно внимания к своему подзащитному, учитывая все нюансы и обстоятельства.

Адвокат обязан корректно относиться не только к своим клиентам, но и к остальным гражданам и должностным лицам, с которыми ему приходится сотрудничать по работе.

Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту «Взыскание алиментов на детей (через суд)», где подробно объясняется составление искового заявления

Или ТУТ вы узнаете какие документы вам понадобятся для продажи квартиры

Как составляется договор поручительства по кредиту:

Особенности поведения адвоката во время участия в судебном процессе

При рассмотрении дела в зале суда правозащитник должен в обязательном порядке способствовать суду в принятии обоснованного, справедливого решения либо в вынесении законного приговора.

Ему необходимо активно участвовать в исследовании всех предоставленных доказательств, излагать доводы.

Согласно законодательству, адвокату необходимо подчиняться каждому распоряжению председательствующего, а также беспрекословно придерживаться установленного порядка поведения.

Правила адвокатской этики при назначении гонорара

Определяя сумму гонорара за свои услуги, каждый адвокат обязан принимать во внимание несколько важных обстоятельств:

  • Сложность конкретного дела;
  • Затраты времени, которое потребовалось на консультации, беседы и судебный процесс;
  • Материальное положение своего клиента;
  • Собственный опыт и репутацию;
  • Расходы на услуги определенных специалистов, услуги которых потребовались для дела.

Дисциплинарные нарушения адвоката и ответственность за них

Нарушение того или другого требования, обоснованного законом «Об адвокатской деятельности», как и ненадлежащее исполнение либо полное неисполнение адвокатом обязанностей, возложенных на него профессией, принимается за дисциплинарный проступок, который может повлечь за собой моральное и дисциплинарное взыскание.

За проступки представители лицензирующего органа имеют право применить различные дисциплинарные взыскания:

  • Предупреждение о том, что это недопустимое нарушение действующих Правил профессиональной этики адвокатов;
  • Лишение лицензии, дающей разрешение на ведение деятельности адвоката.

Уставом и положениями о дисциплине какого-либо объединения адвокатов в некоторых случаях предусматриваются и другие варианты дисциплинарного взыскания.

Принятое решение о несении ответственности за нарушение можно обжаловать в судебном порядке.

Адвокаты представляют независимые организации.

В связи с этим их поведение сказывается на престиже не только их самих, но и других членов данного объединения.

Поэтому каждому адвокату необходимо придерживаться профессиональной этики, демонстрируя достоинство и честь всего адвокатского корпуса.

Профессиональная этика адвоката

Рубрика: Юриспруденция

Дата публикации: 04.06.2018 2018-06-04

Статья просмотрена: 2482 раза

Библиографическое описание:

Аксенова, В. А. Профессиональная этика адвоката / В. А. Аксенова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 22 (208). — С. 205-207. — URL: https://moluch.ru/archive/208/50985/ (дата обращения: 16.09.2021).

В статье выявлены особенности профессиональной этики. Также в статье изучены нормы Кодекса профессиональной этики. Корпоративные нормы рассматриваются как правила поведения, создаваемые в организованных сообществах, распространяющиеся на его членов и направленные на обеспечение организации и функционирования данного сообщества.

Ключевые слова: права, этика, делегирование полномочий.

В современном мире всё большую актуальность приобретают общечеловеческие ценности, среди которых на особом месте стоят права человека. Но без эффективных средств защиты права человека, к сожалению, так и останутся лишь формально провозглашенными правомочиями. Важную роль в обеспечении и защите их играет такой институт гражданского общества как адвокатура.

Именно на данный институт возложена функция оказания квалифицированной юридической помощи лицам, нуждающимся в защите, обеспечении или восстановлении своих прав. Особое место адвокатуры как негосударственного института в системе механизма защиты прав человека нисколько не умаляет его важности.
В своей деятельности адвокат опирается не только на правовые предписания, содержащиеся в профильном Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», но и на Кодекс профессиональной этики адвоката [1].

Природа норм, содержащихся в данном акте, и явилась предметом нашего исследования. В настоящее время в научном сообществе активно обсуждается вопрос о моральной и нравственной стороне личности современного адвоката в контексте соблюдения традиций и норм профессиональной этики. Анализ научной литературы позволил сделать вывод о дискуссионности вопроса о действии и пределах действия моральных, нравственных, корпоративных и иных социальных норм в контексте формирования профессиональных правил поведения в адвокатской деятельности.

Нормы Кодекса профессиональной этики адвоката породили проблемы, связанные с их персонализацией в системе социальных регуляторов [3].

Этика как термин максимально приближен к такой философской категории как мораль. С этих позиций мы говорим о поведении человека с точки зрения добра и зла, добросовестности и недобросовестности, порядочности и непорядочности и др. Собственно, этика и есть учение о морали.

Отдельные авторы, принимая во внимание обязательность норм Кодекса для адвокатского сообщества, рассматривают последние в качестве норм новых нетрадиционных источников права — «этических кодексов». Есть точка зрения, что нормы, содержащиеся в кодексах профессиональной этики, несмотря на наличие общих черт с правовыми нормами, должны рассматриваться как особый специфический регулятор общественных отношений [4].

Этические требования профессий, согласно такой позиции, должны быть выделены в отдельную группу социальных норм (нормативных регуляторов) и стать, наравне с нормами обычаев, религии, морали, права, корпоративными.
Определение Конституционного суда РФ нормы, содержащейся в п. 2 ст. 4, как бланкетной не добавило ясности в вопрос о природе норм Кодекса профессиональной этики. По мнению других, делегирование полномочий возможно только органам государственной власти, к которым адвокатура не относится. В силу этого обстоятельства однозначно оценивать нормы Кодекса как правовые нельзя.

Представляется, что, исследуемые нормы имеют ряд признаков, характерных для корпоративных норм. Корпоративные нормы рассматриваются как правила поведения, создаваемые в организованных сообществах, распространяющиеся на его членов и направленные на обеспечение организации и функционирования данного сообщества.

Корпоративные нормы, несмотря на свою специфику, имеют сходство с правовыми: формальная определенность, особый процедурный порядок принятия, систематизированность, неперсонифицированность. Наряду с этим, можно выделить специфические признаки корпоративных норм. Так, для них норм характерна точная количественная определенность субъектов воздействия [5].

По своей природе корпоративные нормы регулируют ту часть общественных отношений, которая не урегулирована правовыми нормами. Нередко правовые нормы ссылаются на корпоративные нормы как на дополнительный, субсидиарный механизм регулирования конкретных общественных отношений, — например, п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

По своему содержанию нормы Кодекса профессиональной этики адвоката, безусловно, связаны с нормами морали. Это проявляется в этических требованиях, предъявляемых Кодексом к поведению адвоката в его профессиональной деятельности. Так, преамбула Кодекса провозглашает нравственную ответственность адвоката перед обществом, необходимость соблюдения профессиональной этики, сохранения чести и достоинства адвоката, авторитета адвокатуры.

Читайте также  Отоларингология (Хронический ларингит)

Однако есть отличие общечеловеческой морали от норм профессиональной этики. Применительно к профессиональной этике адвоката это выражается в некоторых случаях в прямом противопоставлении профессионального поведения адвоката нормам морали.

Есть и иная точка зрения. Так, Ю. С. Пилипенко, анализируя положения п. 2 ст. 18 и п. 2 ст. 19 Кодекса, выделяет предметы дисциплинарного разбирательства в отношении адвоката. Не являясь формально правонарушениями, данные предметы, по мнению Ю. С. Пилипенко, определяют сферы противоправного поведения адвоката [5].

Далее Ю. С. Пилипенко обращает внимание на тот факт, что перечисленные сферы противоправного поведения адвоката не всегда находятся в плоскости его непосредственной профессиональной деятельности [5].

Таким образом, понятие «профессиональные обязанности адвоката» следует толковать расширительно, принимая во внимание тот факт, что обязанности адвоката, следуя логике статей Кодекса профессиональной этики адвоката, можно разделить на обязанности, возникающие в процессе осуществления адвокатской деятельности, и иные профессиональные обязанности, вытекающие из правового статуса адвоката (обязанность еже месячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты, обязанность при всех обстоятельствах сохранять честь и достоинство, присущие профессии, и др.).
Полагаем, что для единообразного понимания и толкования соответствующих норм Кодекса было бы целесообразно получить разъяснения Федеральной палаты адвокатов РФ.

Думается, что современные кодексы профессиональной этики, в том числе Кодекс профессиональной этики адвоката, представляют собой особую разновидность норм, которые по своей природе, будучи корпоративными, содержат элементы норм права и этики. Появление такого рода норм обусловлено усложнением общественных отношений и социальных процессов, повышением роли институтов гражданского общества и совершенствованием их не правовых инструментов воздействия на личность [4].

Своеобразным показателем, позволяющим признать юридическую помощь качественной, является отсутствие жалоб и претензий со стороны доверителя, суда и надзорных органов.

Применяемые к адвокатам меры ответственности за оказание некачественной юридической помощи напрямую зависят от причин, по которым адвокат такую помощь оказал. Выделяют такие причины, как:

  1. Недостаточная квалификация адвоката — стоит отметить, что, даже, несмотря на довольно высокие требования к лицам, претендующим на приобретение статуса адвоката, эта причина является достаточно распространенной.

Для того, чтобы получить право заниматься адвокатской деятельностью, необходимо сдать квалификационный экзамен и получить статус адвоката. Но этого мало, чтобы оказывать качественную юридическую помощь — важно помнить также о том, что правовая база находится в постоянном развитии, и если у адвоката долгое время отсутствовала юридическая практика, квалификация его может быть утрачена.
Недостаточная квалификация может выражаться: в незнании норм материального и процессуального права, в отсутствии у адвоката актуальных сведений о сложившейся судебной практике по конкретной категории дел, неумение ориентироваться в конкретной процессуальной ситуации [7];

  1. Недобросовестность адвоката — зачастую, доверителю, не обладающему серьезными познаниями в правовой сфере достаточно трудно выявить недобросовестность, но, если, же все-таки это удалось сделать, то доверителю необходимо не просто отказаться от услуг такого «специалиста», но и приложить все усилия для привлечения его к ответственности.

Стоит отметить, что в практике привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности нередки случаи, когда адвокаты не выполняют обязанности по постоянному совершенствованию своих знаний самостоятельно и повышению своего профессионального уровня, которая возложена на них п. 3 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

За нарушение данной обязанности их привлекают к дисциплинарной ответственности и назначают меру пресечения в виде предупреждения и продления срока исполнения обязанности по повышению профессионального уровня. Но и это не стимулирует недобросовестного адвоката к выполнению своих прямых обязанностей, что вновь влечет возбуждение в отношении него дисциплинарного производства и назначение названной меры пресечения повторно.

Основная проблема при привлечении адвоката к гражданско-правовой ответственности — сложность выработки чётких критериев (стандартов) качественной юридической помощи, оказываемой адвокатами [4].

Стоит отметить, что в нашей стране существует большая потребность в конкретизации критериев качественной юридической помощи, которые можно было бы назвать «Стандартами адвокатской деятельности». Стандарты адвокатской деятельности, по нашему мнению, необходимо включить в Кодекс профессиональной этики адвоката, что придало бы им нормативное значение и сделало бы обязательными, в том числе для суда.

3. Уголовная и административная. При наличии в действиях лица, имеющего статус адвоката, признаков преступления, которое предусмотрено нормами УК РФ, (например, фальсификация им доказательств по гражданскому или уголовному делу, разглашение данных предварительного расследования и др.) его можно привлечь к уголовной ответственности. Уголовная ответственность лица, имеющего статус адвоката, наступает на общих основаниях и каких-либо особенностей не имеет.

  1. Бегова Д. Я.Ответственность адвоката-защитника за некачественную юридическую помощь // Евразийский юридический журнал. — 2016. — № 4. — С. 268–270.
  2. Быков А. В.Уголовно-правовая защита адвокатской тайны // Адвокатская практика. — 2017. — № 2. — С. 3- 7.
  3. Давидян Г. М. Некоторые проблемы профессиональной этики юриста в Российской Федерации // Закон. — 2013.– № 11. — С.45–49.
  4. Колесникова М. М., Денисов, Ю. В. Нравственные основы профессиональной деятельности адвоката // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2016. — № 17. — С. 45–50.
  5. Пилипенко Ю. С. К вопросу о пределах дисциплинарной ответственности адвоката // Вестник университета им. О. Е. Кутафина. –2014. — № 1. — С. 38–47.
  6. Пищулина, Т. В. Этические основы адвокатской деятельности //Вестник Уральского финансово-юридического института. –Екатеринбург, 2015. — С. 46–50.
  7. Скабелина, Л. А. Психологические аспекты установления доверия профессиональном общении адвоката // Обеспечение прав и свобод человека в современном мире. Часть 2. — М.: Проспект, 2017. — С. 62–66.

Культура и этика адвоката

Впервые слово cultura встречается в его трактате о земледелии De Agri Cultura около 160 г. до н. э. Происходя от глагола colo, colere — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — это понятие имеет огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности. В контексте настоящего доклада культура, в первую очередь, имеет значение в виде правовой культуры, под которой понимается уровень развития правосознания в обществе, соблюдения правовых норм каждым членом общества, гарантированность прав и свобод человека в социуме.

Существуют четыре основных формы правовой культуры: • правовая культура общества; • правовая культура личности;• правовая культура группы (например, адвокатского сообщества). Правовая культура связана с правовой активностью и имеет большое значение для построения правового государства. Правовая культура становится фундаментом правовой активности населения страны.

Под населением в международном праве понимают совокупность всех физических лиц, находящихся на территории государства и подчиняющихся его юрисдикции. В категорию населения входят граждане данного государства, иностранцы и лица без гражданства. Одной из важных задач государства является процесс формирования в обществе и у отдельных граждан позитивного отношения к праву, становления правовой культуры и правосознания. Эта деятельность называется правовым воспитанием. Данная функции принадлежит государственным органам, учреждениям, предприятиям, учебным заведениям, и другим структурам государственного аппарата, в том числе и адвокатским образованиям. Выделим основные направления правового воспитания, а именно: 1) формирование правосознания и правовой культуры в основной ячейке общества – семье; 2) обучение основам правовой науки молодого поколения в учебных заведениях и на курсах повышения квалификации (например, адвокатов); 3) самовоспитание; 4) предоставление информации о правотворческой (адвокатской) деятельности в государстве и обществе через СМИ, ТВ, литературу, социальные сети, интернет, компьютерные программы, научные конференции и т. д.).

В результате правового воспитания у человека, в частности, и у населения, в целом, формируется правовая грамотность. Любое право венчают его принципы. Основными принципами права демократического правового государства, как известно, являются 1) равенство всех перед законом и судом; 2) законность; 3) социальная свобода – разрешено делать все, что не запрещено законом; 4) сочетание прав и обязанностей; 5) социальная справедливость; 6) гуманизм – уважение к правам личности и его свободам; 7) демократизм; 8) сочетание естественного (принадлежащего человеку по природе право на жизнь, свободу) и позитивного (созданного или закрепленного государством) прав; 9) ответственность за вину (субъективное вменение в уголовном праве); 10) сочетание убеждения и принуждения; 11) экономия средств уголовно-правовой репрессии и пр. В свете адвокатской деятельности, как одной из форм правового воспитания и просвещения населения, вызывают интерес нормы морали. В нашем обществе на протяжении вот уже 150 лет существования российской адвокатуры не стихают споры об этике адвокатской деятельности.

Как считал французский процессуалист М.Малло: «Достоинство частного человека — есть личное достояние; достоинство адвоката — есть достояние всего сословия» 1 . Гордо звучит! На протяжении многих веков существования адвокатуры, начиная с Древнего Рима и Афин, ведутся поиски нравственных критериев оценки как ее деятельности, так и ее представителей. Почему нравственные оценки для адвокатуры более важны, чем для других общественных и государственных институтов, включая суды, которые по определению должны быть вершителями справедливости? Ответ на этот вопрос связан со спецификой правового и социального статуса адвокатуры как общественного института. Вся история адвокатуры есть история ее самоутверждения, борьбы за признание государством и обществом. Населением, наконец.

Если авторитет государственных учреждений опирается на властные полномочия и поддержку всего государственного аппарата, то авторитет адвокатуры имеет одну опору — общественное доверие, которое легко ввести в заблуждение однажды в лице немногих, но не обмануть на долгом и тернистом пути всей нации. Цитируя правила, изложенные советом адвокатской корпорации Франции еще в 1820 г., профессор М. Малло приводит принципы, оберегающие честь адвокатуры: умеренность, бескорыстие, честность 2 . В СССР вплоть до начала 70-х годов XX в. вопросы профессиональной этики в научной литературе практически не затрагивались. Господствовала точка зрения, что в условиях социализма нет социальной базы для корпоративной этики. Принятая ХХII съездом КПСС обновленная программа партии включала Моральный кодекс строителя коммунизма, который должен был охватить все сферы нравственных отношений 3 .

Одна из первых попыток показать значение нравственных требований для правосудия принадлежит А.Ф. Кони, который в нравственности искал средство «оградить суд от порчи», противопоставить казенному равнодушию чуткое отношение к человеку, способствовать развитию «истинного и широкого человеколюбия на суде» 4 . В Положении об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г. были сформулированы основные требования, предъявляемые к адвокату.

Читайте также  Современные электронные системы автоматической коммутации

Адвокат должен быть образцом моральной чистоты и безукоризненного поведения, обязан постоянно совершенствовать свои знания, повышать свой идейно-политический уровень и деловую квалификацию, активно участвовать в пропаганде права. Федеральный Закон современной России об адвокатской деятельности более прагматичен, но и он обязывает адвоката постоянно совершенствовать свои знания, повышать квалификацию, соблюдать Кодекс профессиональной этики.

Сохранились нормы о недопустимости принимать поручение об оказании юридической помощи в случаях, когда в расследовании и решении дела принимает участие должностное лицо, с которым он состоит в родственных отношениях, либо когда он по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал ранее в деле в качестве судьи, следователя, прокурора, лица, производившего дознание, свидетеля, эксперта-специалиста, переводчика или понятого (ст.6, 7). Эти правовые нормы, как видим, в значительной мере раскрывают и содержание профессионального долга адвоката. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» ввел присягу адвоката, которая, на наш взгляд, вполне отвечает представлениям о долге адвоката, выработанным отечественной адвокатурой.

«Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и Кодексом профессиональной этики адвоката» (ст.13). Особый интерес представляют нравственные принципы деятельности адвоката-защитника в уголовном процессе. В юридической литературе предпринималась попытка из разрозненных этических рекомендаций, обращенных к уголовной защите, выделить наиболее общие нормы, носящие характер принципов. Видный советский ученый-процессуалист Н.Н. Полянский писал в этой связи: «Только защита обвиняемого и ни в каком случае не обличение его, правдивость,

профессиональная тайна и независимость от подзащитного таковы, на наш взгляд, четыре начала, определяющие поведение адвоката-защитника на суде» 5 . Гораздо позже адвокат В.Д. Гольдинер отнес к числу наиболее принципиальных вопросов адвокатской этики такие, как значение позиции подсудимого для защитника, нравственные проблемы защиты при противоречивых интересах подсудимых, проблемы выбора средств и способов защиты, выбор дел и возможность отказа от поручения 6 . Этическая норма может приобрести юридическую силу, если она закреплена в правовой норме. Это те ситуации, которые допускают однозначное решение. Так, правила адвокатской этики запрещают адвокату защищать одновременно двух обвиняемых с противоречивыми интересами; разглашать сведения, полученные доверительно от обвиняемого; отказываются от принятой защиты в ходе судебного разбирательства.

Все эти этические правила нашли в свое время отражение в процессуальном законодательстве (ст.49, 51, 72 УПК РСФСР; ст.49 ч.6, 7; 53 ч.2; 56 ч.3 п.3 УПКРФ и др.) и стали общеобязательными. Их соблюдение гарантируется не только принудительной силой права, но и нравственным сознанием защитника. В работах об адвокатской этике всегда очень остро ставился вопрос о допустимых пределах расхождения позиции адвоката-защитника и его подзащитного, в частности вправе ли защитник признать вину установленной, если подзащитный ее упорно отрицает вопреки очевидности.

В Правилах профессиональной этики, подготовленных Гильдией Российских адвокатов, вопросы их взаимоотношений с правоохранительными органами отражены следующим образом: «Адвокат, участвуя в предварительном следствии, обязан вести себя так, чтобы его ходатайства, заявления, вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинство участников уголовного процесса» (ст.14). В суде адвокат «должен беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего, соблюдать установленный порядок судебного разбирательства» (ст.15.1). Но таковы и процессуально-правовые требования. В настоящее время появилась небольшая, но достаточно агрессивная группа так называемых телевизионных адвокатов. Без зазрения совести они комментируют в перерывах судебных заседаний показания допрошенных лиц, на что не имеют права, оглашают документы. Словом, вовсю пиарятся!

«Выходит нечто самое гадкое, что только можно себе представить: продажное негодование, наемная страсть…», — писал о таких действиях известный русский адвокат С.А. Андриевский 7 . Первый Всероссийский съезд адвокатов, состоявшийся 31 января 2003 г., принял Кодекс профессиональной этики адвокатов, выполнив указание ч.2 п.2 ст.36 Закона об адвокатской деятельности. Как сказано в Преамбуле, сделано это в развитие требований ст.7 Закона, в целях поддержания между адвокатами чувства правды, чести и сознания нравственной ответственности перед обществом, развития традиций российской присяжной адвокатуры.

В качестве выводов укажем основные принципы, составляющие основу Кодекса профессиональной этики адвоката при оказании юридических услуг населению и осуществлению правозащитной деятельности, к которым, по нашему мнению, относятся; 1. Нравственные и профессиональные требования к личности адвоката. Лицо, посвятившее себя адвокатской профессии, помимо надлежащего уровня специальных правовых знаний должно обладать высокими нравственными качествами и как венцом морали – чувством чести адвоката. 2. Строгое соблюдение закона. Отрицание любых незаконных способов защиты, кроме крайней необходимости, какую бы цель они не преследовали. 3. Уважительное отношение к суду.

4. Разборчивость в выборе дел и принятии поручений. Адвокат обязан соблюдать требования, препятствующие его участию в деле. Перечень таких требований содержится в ч.4 п.2 ст.6 Закона об адвокатской деятельности.

5. Средства и способы защиты интересов клиента. Законодательство последних лет (в частности, УПК РФ в ч.1 п.11 ст.53) допускает использование адвокатом любых средств и способов защиты, не противоречащих закону. Но это вовсе не означает использование несовершенства закона для достижения неблаговидных целей, противоречащих общественной морали (заключение соглашений, допускающих вольное толкование прав и обязанностей сторон).

6. Активность адвоката в отстаивании интересов доверителя (подзащитного). Творческое и взвешенное использование адвокатом законных способов защиты является его правовой обязанностью и нравственным долгом. Это вытекает из соглашения с клиентом и подтверждено Законом об адвокатской деятельности (ч.1 ст.7).

7. Независимость адвоката. Правовые гарантии независимости адвоката и адвокатуры, включенные в Закон об адвокатской деятельности (ст.3, 18) обеспечивают самостоятельность адвоката и невмешательство в его профессиональную деятельность

. 8. Доверительные отношения адвоката с клиентом

. 9. Профессиональная тайна адвоката. Будучи по своей природе этической категорией, адвокатская тайна обрела правовые гарантии. Так, согласно ч.3 ст.56 УПК РФ адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи. Аналогичные положения содержит и Закон об адвокатской деятельности (ч.4 ст.6).

10. Разумность и справедливость вознаграждения адвоката (гонорар) и его имущественные отношения с клиентом. Характеру рыночных отношений соответствует порядок определения размера гонорара по соглашению с клиентом с учетом здравого смысла, платежеспособности клиента и объема и сложности (риска) оказываемых юридических услуг.

11. Джентльменский характер взаимоотношений с коллегами. Отношения адвоката с коллегами по профессии должны определяться требованиями корпоративной солидарности, взаимопомощи и взаимного уважения по принципу: «Сам погибай, но товарища спасай!»

12. Умеренность в рекламе. Адвокатам не возбраняется рекламирование работы своего адвокатского образования, однако при этом необходимо соблюдение определенных этических требований. Реклама не должна быть назойливой и умалять авторитет других адвокатов и их объединений. В рекламе, как и соглашении с клиентом, недопустимы какие-либо гарантии результата.

И в заключение. Адвокат вовсе не агнец Божий, Он, как любой человек, имеет моральное право на ошибку. Но это право ему должно быть делегировано населением поселка, города, региона, страны, ради соблюдения и защиты прав которых и существует и есть такая профессия – человека защищать и просвещать на ниве правовой культуры и адвокатской деятельности.

6. Профессиональная этика адвоката

6. Профессиональная этика адвоката

В странах европейского сообщества существует «Общий кодекс правил для адвокатов стран европейского сообщества». На конференции, которая состоялась в сентябре 1990 г. в Нью-Йорке, Международной ассоциацией юристов был принят правовой документ «Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов».

Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. принят Кодекс профессиональной этики адвоката. Данный документ устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.

Честность адвокатской деятельности предполагает:

1) субъективно честное отношение к высказыванию индивидуальных оценок, личного мнения, собственной позиции адвоката;

2) честное поведение адвоката во взаимоотношениях с окружающими людьми;

3) пресечение нечестности, мошенничества, иного преступления при оказании правовой помощи клиенту;

4) право выбора адвокатом своего поведения и своей позиции во взаимоотношениях с клиентом и судом, совместимого с его адвокатским статусом.

Для того чтобы добиться достаточного уровня профессионализма в исполнении своих обязанностей, адвокат должен:

1) внимательно следить за развитием законодательства во всех отраслях права, с которыми он сталкивается в своей деятельности, быть в курсе правоприменительной практики, поддерживать и повышать свою квалификацию;

2) уметь правильно оценивать уровень своей компетентности, сложность и специфику поставленной задачи, уметь правильно и своевременно решать проблемы, связанные с исполнением поручения клиента;

3) в случае недостаточной собственной квалификации при обращении клиента с просьбой о ведении дела он должен либо отказаться от поручения, либо получить согласие клиента на консультацию с другим адвокатом, компетентным в данной области, либо на сотрудничество с ним;

4) при отказе от исполнения поручения клиента в силу своей недостаточной компетенции адвокат должен порекомендовать другого специалиста, и такая помощь должна осуществляться по внутреннему убеждению.

Принцип добросовестности означает, что адвокат при выполнении своих профессиональных обязанностей должен действовать с наибольшей отдачей собственных сил и способностей, приложить все усилия для того, чтобы предоставить квалифицированную помощь клиенту в кратчайшие сроки и при максимальном учете интересов последнего.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Вопрос 13. Полномочия и обязанности адвоката в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики адвоката и соответствующими процессуальными законами.

Вопрос 13. Полномочия и обязанности адвоката в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики адвоката и соответствующими процессуальными законами. Полномочия адвоката,

Вопрос 14. Статус адвоката: приобретение, приостановление, возобновление, прекращение. Приобретение статуса адвоката

Вопрос 14. Статус адвоката: приобретение, приостановление, возобновление, прекращение. Приобретение статуса адвоката Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную

Вопрос 15. Помощник адвоката, стажер адвоката: понятие, статус. Особенности трудовых отношений.

Вопрос 15. Помощник адвоката, стажер адвоката: понятие, статус. Особенности трудовых отношений. Помощниками адвоката могут быть лица, имеющие высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование, за исключением лиц, указанных в пункте 2 статьи 9 Закона об

Читайте также  Щековая дробилка с простым движением щеки

Вопрос 26. Конфликт интересов. Коллизии взаимоотношений адвоката и подзащитного. Позиция адвоката в случае конфликта интересов и коллизии взаимоотношений адвоката и его подзащитного.

Вопрос 26. Конфликт интересов. Коллизии взаимоотношений адвоката и подзащитного. Позиция адвоката в случае конфликта интересов и коллизии взаимоотношений адвоката и его подзащитного. Известно, что адвокатская деятельность регулируется не только нормами права, но и

Вопрос 31. Этика адвоката в общении с доверителем.

Вопрос 31. Этика адвоката в общении с доверителем. Адвокат при оказании помощи защищает права и свободы доверителя и обязан всегда вежливо и корректно реагировать на обращение за помощью. Адвокат не должен отклонять предложение клиента только потому, что клиент и его

Вопрос 33. Этика поведения адвоката в судопроизводстве.

Вопрос 33. Этика поведения адвоката в судопроизводстве. Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката (подп. 4 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 8 Закона об адвокатуре).Адвокат принимает поручение на ведение дела и в том

Вопрос 34. Этика адвоката при общении со СМИ, реклама адвокатской деятельности. Условия и ограничения.

Вопрос 34. Этика адвоката при общении со СМИ, реклама адвокатской деятельности. Условия и ограничения. Федеральная палата адвокатов подготовила рекомендации адвокатам по взаимодействию со СМИ, согласно которым адвокату не рекомендуется отказывать журналистам в

Вопрос 41. Неприкосновенность переписки адвоката. Досмотр адвоката. Обыск помещения, занимаемого адвокатом.

Вопрос 41. Неприкосновенность переписки адвоката. Досмотр адвоката. Обыск помещения, занимаемого адвокатом. Адвокат должен держать в тайне всю информацию, касающуюся обстоятельств и фактов, сообщенных ему клиентом или ставших известными адвокату в связи с выполнением

Вопрос 49. Особенности работы с юридическими лицами. Участие адвоката во внесудебных способах урегулирования спора. Принципы организации переговоров по хозяйственным (экономическим) спорам с участием адвоката.

Вопрос 49. Особенности работы с юридическими лицами. Участие адвоката во внесудебных способах урегулирования спора. Принципы организации переговоров по хозяйственным (экономическим) спорам с участием адвоката. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 1 Закона об адвокатуре адвокатской

Вопрос 59. Выступление адвоката – защитника по уголовному делу. Вступительное заявление. Участие защитника в допросе на судебном следствии. Содержание и форма выступления адвоката-защитника в судебных прениях. Структура защитительной речи адвоката.

Вопрос 59. Выступление адвоката – защитника по уголовному делу. Вступительное заявление. Участие защитника в допросе на судебном следствии. Содержание и форма выступления адвоката-защитника в судебных прениях. Структура защитительной речи адвоката. Частью 2 ст. 243 УПК

Вопрос 356. Принципы уголовного судопроизводства: понятие и значение в работе адвоката. Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам.

Вопрос 356. Принципы уголовного судопроизводства: понятие и значение в работе адвоката. Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам. Принципы уголовного судопроизводства – общие руководящие положения, определяющие наиболее важные стороны

§ 12. Профессиональная этика в деятельности нотариусов

§ 12. Профессиональная этика в деятельности нотариусов Вопросы профессиональной этики занимают значительное место в деятельности нотариусов, поскольку к нотариусу предъявляются высокие требования и как к профессиональному юристу, и как человеку с точки зрения его

5.1. Этика и деонтология

5.1. Этика и деонтология На первый взгляд данная норма права кажется декларативной, поскольку невозможно заставить врача быть внимательным, гуманным и т. п., и уж совсем непросто заставить медицинский персонал отвечать за хамство, грубость и невнимательность.На самом деле

ЛЕКЦИЯ № 30. Профессиональная этика нотариуса

ЛЕКЦИЯ № 30. Профессиональная этика нотариуса 1. Общие вопросы этики нотариусаВ целях повышения стандартов профессиональной деятельности нотариусов РФ 18 апреля 2001 г. Собранием представителей нотариальных палат субъектов РФ был принят Профессиональный Кодекс

Кодекс профессиональной этики адвоката. Статус, назначение, структура.

В 1990г. Восьмым Конгрессом ООН по пред­упреждению преступлений приняты Основные положениями о роли адвокатов, в которых закреплено, что «адвокаты при всех обстоятельствах должны со­хранять честь и достоинство, присущие их профессии, как ответственные сотрудники в об­ласти отправления правосудия».

Принятие законов, регулирующих деятельность современной российской адвокатуры, произошло в начале нового тысячелетия.

Так, Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭ) был принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. в целях поддержания профессиональной чести адвокатов и сознания их нравственной ответственности перед обществом. Содержащиеся в нем нормы дополняют правила, которые установлены ФЗ «Об адвокатской деятельно­сти и адвокатуре в РФ».

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные правила поведения для каждого адвоката при осуществлении им адвокатской деятельности, а также порядок и основания привлечения адвоката к ответственности за допущенные нарушения. Ни одно из положений КПЭ не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение деяний, которые противоречат требованиям зако­нодательства об адвокатуре.

Кодекс профессиональной этики адвоката включает в себя два раздела, состоящие из 27 статей.

Первый раздел регламентирует нормы и принципы профессионального поведения ад­воката, такие как квалифицированность, честность и добросовестность. Ведь не случайно статус адвоката присваивается именно со дня принесения присяги, в которой претендент, который успешно сдал квалификационный экзамен, клянется честно и добросовестно исполнять обязан­ности адвоката, защищать права, свободы и интересы своих доверителей, руководствуясь Кон­ституцией РФ, законом и Кодексом профессиональной этики адвоката. Следовательно, со­блюдение правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката.

В ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката закреплен принцип сохране­ния профессиональной тайны адвоката. Она представляет собой иммунитет доверителя, который предоставляется последнему Конституцией РФ и иными законами. Адвокат может быть освобожден от обязанности хранить тайну только своим доверителем.

Кодекс профессиональной этики адвоката закрепляет перечень сведений, составляющих адвокатскую тайну. Так, правила сохра­нения профессиональной тайны распространяются:

> на сам факт обращения к адвокату (включая имена и названия доверителей);

> любые документы и доказательства, которые были собраны адвокатом в ходе проведения подготовки к делу;

> любые сведения, которые получены адвокатом напрямую от доверителей в ходе проведения подготовки к делу;

> информацию о самом доверителе, которая стала известной адвокату в процессе оказания им юри­дической помощи;

> содержание правовых советов, которые непосредственно были даны доверителю в связи с оказанием юридической помощи;

> адвокатское производство по делу;

> условия соглашения об оказании юридической помощи (в том числе и денежные расче­ты между адвокатом и доверителем);

> любые другие сведения, которые связаны с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Статьи Кодекса профессиональной этики адвоката дополняют нормы ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и устанавливают нормы поведения адвока­та в процессе осуществления им адвокатской деятельности.

Так, адвокат не имеет право:

> навязывать свою помощь лицам, которые нуждаются в оказании юридической помо­щи, при этом привлекать их при помощи (посредничестве) работников правоохранительных органов, судов или обещанием благополучного разрешения дела либо другими недостойными способами;

> любым способом приобретать имущество или имуществен­ные права, которые являются предметом спора, если он принимает участие в качестве лица, который оказывает юридическую помощь одной из сторон (исключение составляют случай, когда доверитель до­бровольно предоставляет адвокату такое право (о чем должно быть конкретно указано в со­глашении между ними);

> давать лицу, которое обратилось за оказа­нием юридической помощи, гарантии и заверения в отношении результата выполнения поручения (это ограничение связано с тем, что в таком случае у доверителя могут возникнуть нео­боснованные надежды или представления о том, что адвокат сможет повлиять на результат иными средствами, чем добросовестное исполнение своих обязанностей).

Кодексом профессиональной этики адвоката регламентирует и ситуации, при которых необходимо оказание юридической помощи лицам, имеющим различные интересы (конфликт интересов). При возникновении потенциальной возможности конфликта интересов адвокат, оказывающий юридическую помощь, для продолжения исполнения поручения обязан получить согласие всех сторон конфликтного отношения.

В Кодексе профессиональной этики адвоката закреплены также нормы профессио­нального поведения адвоката при осуществлении им защиты по уголовным делам. Так, адвокат, который поручение на защиту по уголовному делу (будь то в по­рядке назначения или по соглашению), не вправе отказаться от этой защиты и должен выполнить все обязанности защитника до стадии составления и подачи кассационной жалобы на приговор суда, вынесенный по делу.

Кодекс профессиональной этики адвоката указывает ряд недопустимых характеристик, которые адвокаты не вправе допускать как в своих публичных выступлениях, так и в частных беседах. Речь идет о сведениях, которые касаются деловой репутации других адвокатов и адвокатских образований, а именно:

> данная информация не должна содержать оценочных характеристик о другом адвокате;

> отзывов о его работе, срав­нении его с другими адвокатами, критики других адвокатов;

> намеков и заявлений, которые могут вызвать безосновательные надежды на достижение результата у доверителей.

Без строгого соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны. Поэтому раздел 2 Кодекса профессиональной этики адвоката регламентирует процедурные основы дисциплинарного производства в отношении адвоката: основания и порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, ход дисциплинарного производства, сроки и способы обжалования решений о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Так, адвокат подлежит дисциплинарной ответственности в случае, если:

> совершит поступок, который порочит его честь и достоинство или ума­ляет авторитет адвокатуры;

> он не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои профессиональные обязанности перед доверителем;

> он не исполняет решения органов ад­вокатской палаты.

В заключении обратим ваше внимание на необычный правовой статус Кодекса профессиональной этики. Его нормы обязательны для соблюдения, как всеми членами адвокатского сообщества, так и гражданами (в случае их обращения с жалобой на действия адвоката), хотя он и не является законодательным актом, поскольку принявший его орган не обладает законотворческой функцией. Возникает вопрос: что же тогда представляет собой Кодекс профессиональной этики? Анализируя природу его возникновения можно сделать вывод, что по всем признакам это корпоративный нормативный акт, который хоть и не является законом в полной мере (по порядку своего принятия), однако содержит правовые нормы установленные для отдельной группы лиц (адвокатского сообщества), которая обязалась соблюдать его наравне с остальными законами, следовательно, он обязателен и для иных граждан, чьи интересы соприкасаются с вопросами, которые он регламентирует.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: