Техногенное развитие и техносферизация планеты - ABCD42.RU

Техногенное развитие и техносферизация планеты

Техногенное развитие и техносферизация планеты

Автор: Демиденко Э.С.

Техносфера как искусственный неживой мир – понятие, отражающее область реального бытия созданных человеком техники и технологии, зданий и сооружений, совокупность материальных средств преобразовательной деятельности общества, искусственный неживой предметный, вещественный и электромагнитный мир в единстве с частью природного земного мира, фундаментально преобразованного человечеством.

Этимологически понятие техносферы органически связано с понятием «техника», происходящего от греческого «технэ» – искусство, мастерство, умение. Техника образует систему искусственных органов деятельности общества, формирующейся и развивающейся в ходе исторического процесса опредмечивания в природном материале трудовых функций, навыков, опыта, эмпирических и теоретических знаний. И если техника вместе с людьми образуют составную часть производительных сил общества, то техносфера выступает более широким понятием, охватывающим практически весь искусственный неживой материальный мир. Техника в широком смысле слова (техника и технология вместе взятые) составляет первооснову техносферы, поскольку благодаря ей создается, усложняется и расширяется на планете весь многослойный мир техносферы, материальный фундамент современного техногенного общественного организма.

В ходе глобального техногенного развития техносфера превратилась в особую оболочку планеты, в которой осуществляется не только предметно-историческая деятельность человечества, но и вся совокупность жизнедеятельности большинства людей.

Техносфера представляет собой и стремительно возрастающую искусственную среду обитания населения, которая, разрастаясь, не только потесняет природную, но и разрушает биосферную среду. Благодаря техносфере стремительно и нарастающе развивается общественный организм и социализируется человек, в агропромышленном комплексе ускоряются биологические процессы, происходит целенаправленная трансформация биосферных организмов и формирование постбиосферных (например, генетически модифицированных), удовлетворяющих многие потребности населения. Техносфера как целостная глобальная система имеет свою сложную и разветвленную структуру и организацию, что можно представить в следующем обобщенном виде:

  1. техника и технология, создаваемые на основе науки и практики, представляют собой основу техносферы – ядро ее генезиса и формирования, поддержания ее в развитии как системного целого; профессионально образованный человек вместе с наукотехникой составляют современные сверхмощные производительные силы;
  2. мегаполисы, городские агломерации, системы поселений и отдельные поселения;
  3. территориально-промышленные комплексы – градопромышленные, агропромышленные, горно-добывающие, горно-перерабатывающие, энергетические, рекреационные;
  4. объекты промышленных, строительных, сельскохозяйственных предприятий вместе с технико-технологической инфраструктурой;
  5. здания и сооружения социально-культурного, бытового и иного назначения;
  6. различного рода предметно-техническая среда, обеспечивающая жизнедеятельность и безопасность населения и биосферной природы;
  7. транспорт и транспортные коммуникации, объединяющие мегаобъекты и многие другие объекты в общий национальный или даже интернациональный каркас техносферы;
  8. искусственные электромагнитные поля;
  9. различного рода предметный мир – от предприятий до объектов, предметов сферы быта;
  10. химические вещества промышленного и иного искусственного, небиосферного происхождения;
  11. созданные и трансформированные человечеством радиоактивные вещества;
  12. отходы производства, сферы услуг, быта и других форм жизнедеятельности населения и т.п.

Нередко к техносфере относят и качественно преобразованные участки биосферы, которые получили название технобиосферы – агроценозы, урбоценозы и технобиоценозы. Эти участки, скорее всего, можно назвать техногенными – пронизанными и трансформированными техносферой и технико-технологической человеческой деятельностью, технобиогенными процессами. Ни в коем случае нельзя, на наш взгляд, относить к техносфере одомашненные, социализированные, трансформированные биосферные живые организмы или даже сотворенные человеком постбиосферные (например, трансгенные), как это делают некоторые исследователи, ссылаясь на то, что они сотворены на основе применения техники, технологий, принципов и методов сотворения искусственных объектов и процессов. Весь искусственный мир, как творение человеческого разума и труда, по сути, – мир ноосферный, объединяющий все виды и формы материального и духовного творчества людей. Сотворенные или трансформированные человеком многочисленные живые организмы уже не являются биосферными в их «чистом виде», но все же они коренным образом отличаются от техно, мира искусственного, но неживого. Качественно отличающимися творениями человека (мира искусственного) являются социум, техносфера, техно-ноосферные живые организмы и духовный мир человека во всех его проявлениях. Но эти качественно отличные части искусственного мира, сотворенного человечеством, интегрируются с биосферой и человеком, создавая промежуточные формы, например, технобиосферу, биотехносферу, роботочеловека, трансгенные растения и т.п. Безусловно, иногда бывает сложно определить границы между миром искусственным и миром естественным, между техносферой и биотехносферой, но, тем не менее, мы имеем твердые ориентиры качественно различных частей искусственного в мире, отличающих их от естественного.

Человек преобразует объекты неживой и живой природы в продукты, удовлетворяя свои витальные и социально-культурные потребности, многочисленные интересы, но и в то же время получает отходы производства. Продукты и отходы жизнедеятельности воздействуют на эволюцию человека и биосферу положительно, преимущественно положительно, нейтрально или преимущественно отрицательно. Отходы производства, как правило, воздействуют отрицательно. Трансформацию биосферы и человека под воздействием техносферы можно разделить на три составляющие: положительную для дальнейшей устойчивой эволюции биосферы и рожденного ею человека; нейтральную по отношению к ним; отрицательно воздействующую на биосферу и человека, на их дальнейший прогресс. Человечество, при удовлетворении своих потребностей, концентрировало внимание на первичных, потребительских свойствах предметного мира, оставляя в тени его противоречивый характер. Существенную негативную роль здесь сыграла в условиях нарастающих экономических отношений рыночная рациональность, кредо которой ограничивается отношениями «товар–деньги–товар». Такая целевая установка вошла в острое противоречие с гуманизмом, социокультурными и природно-биосферными ценностями. Человек, его жизнь и природное здоровье, здоровье и жизнь биосферных и постбиосферных организмов, гуманные отношения между людьми оказались под угрозой в условиях техногенного развития, особенно диктуемого капиталом.

Предсказанное В.И.Вернадским и Э.Леруа формирование ноосферы, царства разума на нашей планете пока что не только не осуществляется, но более того – техно-ноосферное развитие оборачивается серьезными негативными последствиями для человека и биосферы. Формируемая техносфера, с одной стороны, ускоряет общественное развитие, социализацию земной природы, а с другой – трансформирует и разрушает биосферу и биосферную основу своего уникального творения – человека. Ярким примером тому являются такие факты: активные части биосферы и ее энергетика разрушаются в 10 раз быстрее в эпоху нынешнего техногенного развития, чем идет их восстановление живыми организмами; биосферные почвы разрушалисьв ХХ в. примерно в 30-35 раз, а в начале XXI в. – в 80-100 раз (по некоторым заключениям) сильнее, чем в доиндустриальную эпоху; за последние 30 лет XX в. в результате ослабления иммунной системы в 2,5 раза снизилась сопротивляемость человеческого организма болезням, увеличилось количество мутаций и генетических дефектов; рост так называемых цивилизационных болезней, например, онкологических заболеваний увеличился примерно в 2 раза и т.п.

Наряду с решением многих глобальных проблем с целью укрепления устойчивости развития человечества и биосферы, их благоприятной коэволюции, формирование безопасной для биосферы и человека техносферы является самой неотложной задачей.

Лит.: Баландин, Р.К. Область деятельности человека – техносфера / Р.К.Баландин. – Минск, 1982; Демиденко, Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни / Демиденко Э.С. – М., 2003; Кутырев, В.А. Естественное и искусственное: борьба миров / В.А.Кутырев. – Н. Новгород, 1994; Попкова, Н.В.Техногенное развитие и техносферизация планеты / Н.В.Попкова. – М., 2004; Попкова, Н.В. Философия техносферы / Н.В.Попкова. — М., 2007; Розин, В.М. Философия техники / В.М.Розин. – М., 2001.

Техногенный путь развития. Эволюция окружающей среды и техногенные системы

В процессе эволюции живой материи в определенный период времени произошел революционный скачок: появился человек разумный, который для повышения степени выживания в природной среде создал новую ветвь эволюции – техногенную среду, олицетворяющую мыслительную оболочку земли – ноосферу через ее реальное материальное воплощение. Современный этап развития планетной системы характеризуется взаимодействием четырех компонентов: естественной природной среды; человека; человеческого сообщества, и техногенной среды. Техногенная среда, созданная как средство удовлетворения потребностей человека, превратилась в настоящее время в равновеликий элемент планетной системы, сопоставимый и с человеком, и с человеческим обществом, и с природой. Кроме того, эта техногенная среда превратилась в доминирующий фактор развития всей планетной системы и поглощает (вбирает в себя) все окружение — и природу, и общество, и человека.

Читайте также  Характеристика природных ресурсов Гродненской области

Техногенная среда вызывает в жизни множество проблем на уровне:

Общества.Демографическая проблема (появилась благодаря тому, что техногенная среда создала благоприятные условия для размножения человека – человечество за последние 100–120 лет увеличило свою численность почти в 6 раз); глобализация жизни и взаимная конкуренция – экспансия материальная, энергетическая, финансовая, информационная и в целом культурная экспансия людей, населяющих планету по отношению друг к другу; возникновение продовольственной, энергетической, военной и ресурсной проблем как следствие демографической проблемы.

Человека. Связанные с техногенной средой: болезни, о которых раньше никто не знал, стрессы; общество производящих и потребляющих людей; несвобода (люди как элементы «мегамашины» заняты в основном обслуживанием этой техногенной среды, которую сами себе и создали); изменение генофонда (генофонд за последнее время заметно изменяется – растет количество людей с отклонениями в психическом и физическом развитии и это не только в России, но и во всем мире).

Природы. Нарушение баланса экосистем, изменение химического состава воздуха, воды и земли; геологические изменения: изменения околоземного космического пространства (в настоящее время в околоземном космическом пространстве находится около 10 тысяч искусственных объектов). Все кризисы и общества, и человека, и природы являются следствием расширения техногенной среды, которая неуправляема (человек не знает, куда идет развитие этой среды), общество все больше расходует средств на создание, поддержание в работоспособном состоянии и устранение последствий этой техногенной среды.

Техногенная среда, как уже отмечалось, изменяет состояние и человека, и общества, и природы. Такое развитие техногенной среды является следствием технократических подходов в технологической деятельности, в соответствии с которыми считается, что все может быть достигнуто с помощью техники. Обладателю техники (человеку, какому-либо сообществу) дается власть не только над природой (покорение природы), но и над человеком и над другими сообществами.

В современных условиях техногенная среда, развиваясь вначале в условиях информационной и территориальной разобщенности, сейчас представляет единую общепланетную структуру. Островки техногенной среды, которые создавались в Китае, Египте, Японии, Америке или в Европе, сейчас слились и превратились в глобальную планетную систему, отличительной особенностью которой является неуправляемость развития.

Человек не способен предсказать и как-то регулировать развитие технологического мира. Человек и общество сегодня не могут отказаться от комфорта и того благополучия, которое несет с собой техногенная среда. Эти потребности людей вступают в противоречие с неблагоприятным прогнозом развития техногенной среды — в этом заключается одна из глобальных проблем современности. Такое развитие, построенное на принципах технократизма (не только техногенной среды, но и общества в целом, человека и природы) должно быть изменено. Эти изменения могут быть осуществлены несколькими путями.

Во-первых, развитие человека, развитие общества и развитие этой техногенной среды может осуществляться только самими людьми. Никто другой это сделать не в состоянии.

Во вторых: ничем другим заменить техногенную среду невозможно, человек обречен на существование с техникой и внутри техногенной среды, то есть у человека нет другого инструмента, кроме искусственных средств преобразования природных ресурсов в способа потребления.

Третье: поскольку техногенная среда есть овеществленная ноосфера, то изменение техногенной среды возможно только через изменение этой «мыслительной оболочки» земли, то есть через изменение системы ценностей, морали, этики, приоритетов развития и т. д. в сознании человека и в общественном сознании.

Читать реферат по экологии: «Техногенное развитие и техносферизация планеты» Страница 1

Техногенное развитие и техносферизация планеты

В начале третьего тысячелетия человечество осознало свое затруднительное положение. В течение нескольких столетий до этого пути исторического развития казались ясными и ведущими к более приятному будущему. Идеал научно-технического прогресса владел сознанием масс и обещал своим результатом развитие всех областей человеческой жизни. Власть человека над природой — как внешней, так и внутренней — росла, жизнь становилась все легче, старые проблемы продвигались к решению, социальный прогресс казался магистральной линией развития человечества. Правда, наряду с разрешением традиционных трудностей, возникали новые, а увеличение материальных благ не устраняло нищету; но и это воспринималось как следствие недостаточного развития науки и техники. В будущем — и элиты, и массы были едины в этой вере — ожидался «золотой век». Отдельные голоса, предупреждавшие о грядущем кризисе, оставались неуслышанными. Последние десятилетия XX века разрушили многовековую мечту. Будущее человечества оказалось покрыто мраком, а путь развития — возможно, ведущим в тупик. Все чаще и громче раздаются голоса, подвергающие критике не только отдельные ошибки, допущенные на дороге познания мира и овладения им, но и отрицающие само направление движения. Разговоры о расчеловечивании человека, деградации культуры, экологической катастрофе перестали быть уделом отдельных интеллектуалов и стали столь же общим местом массового сознания, как и хвала прогрессу сто лет назад.

Необходимость анализа техногенного развития усугубляется его усиливающейся критикой. Современное состояние человечества признается кризисным, и вину за этот кризис многие возлагают на чрезмерное развитие техники. Но техносфера — продукт человеческой цивилизации, результат тысячелетних попыток людей выжить в природе, изменить ее по своим желаниям. Техносфера есть результат деятельности человека, в каком-то смысле — ее зеркало. Не напоминают ли сетования людей на чрезмерную техносферизацию человеческой жизни жалобы на собственное отражение в зеркале?

Сформировались противоположные взгляды относительно ценностного смысла техносферы, ее значения для человека. Техницизм понимает технику как автономно саморазвивающуюся сферу, которая детерминирует социальное и культурное развитие, но сама подчиняется лишь собственной логике. Развитие техники представляется им как позитивное и прогрессивное, в основу типологии обществ ложится уровень технического развития. Антитехницизм видит в технике угрозу не только природе, но и человеческому в человеке, обвиняет инструментальную рациональность в подавлении эмоциональных граней личности, призывает к ограничению технологических инноваций, а техническое отношение к миру считает фактором возникновения глобальных проблем.

Именно техногенная направленность исторического развития часто признается источником современных проблем. Технофобская концепция проста и понятна: чтобы стать ее сторонником, достаточно взглянуть на дым над заводской трубой или на нефтяную пленку на поверхности воды и представить себе, как было бы хорошо жить среди «нетронутой природы». Но, как и все слишком понятные концепции, она начинает хромать, при первых попытках не только

Похожие работы

  • Интересные статьи
  • Рефераты
  • Курсовые работы
  • Дипломные работы
  • Контрольные работы
  • Практические задания
  • Отчеты по практике
  • Сочинения
  • Доклады
  • Ответы на вопросы
  • Книги / Учебники
  • Учебные пособия
  • Методички
  • Изложения
  • Лекции
  • Статьи
  • Другое

«РефератКо» — электронная библиотека учебных, творческих и аналитических работ, банк рефератов. Огромная база из более 766 000 рефератов. Кроме рефератов есть ещё много дипломов, курсовых работ, лекций, методичек, резюме, сочинений, учебников и много других учебных и научных работ. На сайте не нужна регистрация или плата за доступ. Всё содержимое библиотеки полностью доступно для скачивания анонимному пользователю

База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

Техногенное развитие и техносферизация планеты — Экология

В начале третьего тысячелетия человечество осознало свое затруднительное положение. В течение нескольких столетий до этого пути исторического развития казались ясными и ведущими к более приятному будущему. Идеал научно-технического прогресса владел сознанием масс и обещал своим результатом развитие всех областей человеческой жизни. Власть человека над природой — как внешней, так и внутренней — росла, жизнь становилась все легче, старые проблемы продвигались к решению, социальный прогресс казался магистральной линией развития человечества. Правда, наряду с разрешением традиционных трудностей, возникали новые, а увеличение материальных благ не устраняло нищету; но и это воспринималось как следствие недостаточного развития науки и техники. В будущем — и элиты, и массы были едины в этой вере — ожидался «золотой век». Отдельные голоса, предупреждавшие о грядущем кризисе, оставались неуслышанными. Последние десятилетия XX века разрушили многовековую мечту. Будущее человечества оказалось покрыто мраком, а путь развития — возможно, ведущим в тупик. Все чаще и громче раздаются голоса, подвергающие критике не только отдельные ошибки, допущенные на дороге познания мира и овладения им, но и отрицающие само направление движения. Разговоры о расчеловечивании человека, деградации культуры, экологической катастрофе перестали быть уделом отдельных интеллектуалов и стали столь же общим местом массового сознания, как и хвала прогрессу сто лет назад.

Читайте также  Стадии совершения преступления

Необходимость анализа техногенного развития усугубляется его усиливающейся критикой. Современное состояние человечества признается кризисным, и вину за этот кризис многие возлагают на чрезмерное развитие техники. Но техносфера — продукт человеческой цивилизации, результат тысячелетних попыток людей выжить в природе, изменить ее по своим желаниям. Техносфера есть результат деятельности человека, в каком-то смысле — ее зеркало. Не напоминают ли сетования людей на чрезмерную техносферизацию человеческой жизни жалобы на собственное отражение в зеркале?

Сформировались противоположные взгляды относительно ценностного смысла техносферы, ее значения для человека. Техницизм понимает технику как автономно саморазвивающуюся сферу, которая детерминирует социальное и культурное развитие, но сама подчиняется лишь собственной логике. Развитие техники представляется им как позитивное и прогрессивное, в основу типологии обществ ложится уровень технического развития. Антитехницизм видит в технике угрозу не только природе, но и человеческому в человеке, обвиняет инструментальную рациональность в подавлении эмоциональных граней личности, призывает к ограничению технологических инноваций, а техническое отношение к миру считает фактором возникновения глобальных проблем.

Именно техногенная направленность исторического развития часто признается источником современных проблем. Технофобская концепция проста и понятна: чтобы стать ее сторонником, достаточно взглянуть на дым над заводской трубой или на нефтяную пленку на поверхности воды и представить себе, как было бы хорошо жить среди «нетронутой природы». Но, как и все слишком понятные концепции, она начинает хромать, при первых попытках не только подвергнуть ее критике, но и прояснить ее формулировку.

Качественный скачок в осознании причин кризисного положения человечества и нахождения путей выхода из него так и не совершен. За прошедшие десятилетия многие мыслители ставили свой диагноз человеческому обществу и прописывали рецепт, но ни один из этих рецептов так и не реализован. Виновниками возникшей проблемы называются различные черты человека и его творений. Поскольку ни то, ни другое устранить не представляется возможным, по-прежнему большая часть дискуссий на эту тему, по существу, сводится к туманным фразам: «Что-то идет не так и что-то надо сделать».

Вопросы, которые анализирует философия, иногда называют «вечными», потому что каждая эпоха, каждое поколение должно снова и снова задавать их в поисках ответа. Ответа, который не может быть общим, одним для всех. Но к этим вопросам прибавляются новые, еще не рассмотренные мировым философским сообществом и поставленные самой жизнью. Сейчас, на заре третьего тысячелетия, в философском осмыслении нуждаются новые проблемы — вставшие перед человечеством в XX веке или только теперь осознанные. Прежде всего это глобальные проблемы современности, само название которых говорит о важности их разрешения. Все больше людей в разных странах спрашивают себя: долго ли еще человечество, заботясь о своем благе, будет разрушать природу и себя? Чем это закончится и есть ли шанс исправить положение? Почему уже известные рецепты по избавлению биосферы и людей от техногенных трансформаций так и не были реализованы? Конечно, до исчерпывающего ответа на эти вопросы еще далеко; потребуются усилия многих людей.

При оценке современного состояния человечества и возможных путей его развития философия может оказаться незаменимой, как общее поле рационального и гуманистически направленного диалога между людьми разных специальностей и мировоззрений. Более важной проблемы перед философией еще не ставилось за все тысячелетия ее развития: само существование человечества может зависеть от полученных результатов. Целью данной работы является подготовительный, аналитический этап к поиску ответа на самый насущный вопрос современности: правилен ли путь техногенного развития человечества, нуждается ли он в доработке или должен быть отвергнут.

При решении этой задачи необходим анализ техносферы как материального искусственного мира, созданного в ходе исторического развития человечества. Перед исследователями встает проблема определения места техногенной активности в жизни человека. Как будет показано далее, эта задача далека от решения: даже определение сущности техники вызывает трудности. Также будет проведена подготовка теоретико-методологической базы для дальнейшего изучения техносферы как целостной системы глобального масштаба и исследования перспектив социоприродного развития.

Чтобы решить проблему, следует правильно ее сформулировать. Для этого следует договориться о смысле используемых понятий. Поэтому будет предпринята попытка проанализировать сущность и содержание таких часто употребляемых понятий, как техника, технология, техносфера. До сих пор в философской литературе (не говоря уже о бытовом словоупотреблении) так и не сложились их четкие определения, и автор представит свой анализ данных понятий в их философском аспекте.

Будет также обращено внимание на то, что техносфера — лишь одно из граней искусственного мира, созданного в ходе человеческой истории.

Активность человека приводит к тому, что он порождает искусственные системы, изменяя окружающую реальность и себя самого. Хотя все составляющие искусственной среды творятся человечеством, но каждое поколение людей застает определенную стадию ее развития, которая является для него объективной реальностью. Поскольку человек формируется совокупным опытом предшествующих поколений (в том числе и воплощенным в техносфере) и живет в созданном этими поколениями техногенном мире, он зависит не только от социальных и биологических, но и от техносферных условий жизнедеятельности. Это порождает между человечеством и техносферой сложную взаимозависимость.

Следовательно, изменение техносферы невозможно без изменения человека. Будет прояснено промежуточное положение человека между двумя мирами — естественным и искусственным, биосферой и техносферой.

Для анализа техногенного аспекта исторического развития будет применен социоприродный подход, рассматривающий человечество как подсистему биосферы Земли. История человечества в свете этого подхода предстанет как рост техносферизации внешнего и внутреннего мира человека. Исторический анализ искусственного мира покажет как затруднения, возникавшие в ходе техногенного развития, так и пути, на которых эти затруднения если не решались, то смягчали свою остроту, переставая быть жизненно важными для человечества. Анализ тенденций техносферизации в различных областях человеческой жизни продемонстрирует, насколько вся деятельность современных людей пронизана инструментальным отношением к миру.

Современный человек почти не имеет дела с «дикой» природой, вся его жизнь протекает внутри искусственной силы. Возникает проблема техносферизации самого человека: биосфера оставляет последние рубежи обороны — внутри его биологического субстрата. Человек-киборг на нынешней ступени техногенного развития перестает быть миражом и со страниц фантастических романов может ступить в мир: последствия этого трудно представимы. Впервые возникает вопрос: реализовывать ли все возможности, предоставленные современной техникой, или применить ценностные ограничения? Ответ может стать определяющим для будущего человеческого существования.

Именно философский анализ процесса техногенного развития, его нынешней стадии (техносферизированной биосферы, утрачивающей устойчивость, и техносферизирующегося человека, утрачивающего свои природные качества) и его перспектив поможет разрешению современного кризиса.

Реферат: Техногенное развитие и техносферизация планеты

Техногенное развитие и техносферизация планеты

В начале третьего тысячелетия человечество осознало свое затруднительное положение. В течение нескольких столетий до этого пути исторического развития казались ясными и ведущими к более приятному будущему. Идеал научно-технического прогресса владел сознанием масс и обещал своим результатом развитие всех областей человеческой жизни. Власть человека над природой — как внешней, так и внутренней — росла, жизнь становилась все легче, старые проблемы продвигались к решению, социальный прогресс казался магистральной линией развития человечества. Правда, наряду с разрешением традиционных трудностей, возникали новые, а увеличение материальных благ не устраняло нищету; но и это воспринималось как следствие недостаточного развития науки и техники. В будущем — и элиты, и массы были едины в этой вере — ожидался «золотой век». Отдельные голоса, предупреждавшие о грядущем кризисе, оставались неуслышанными. Последние десятилетия XX века разрушили многовековую мечту. Будущее человечества оказалось покрыто мраком, а путь развития — возможно, ведущим в тупик. Все чаще и громче раздаются голоса, подвергающие критике не только отдельные ошибки, допущенные на дороге познания мира и овладения им, но и отрицающие само направление движения. Разговоры о расчеловечивании человека, деградации культуры, экологической катастрофе перестали быть уделом отдельных интеллектуалов и стали столь же общим местом массового сознания, как и хвала прогрессу сто лет назад.

Читайте также  Психологические особенности личности инвалидов

Необходимость анализа техногенного развития усугубляется его усиливающейся критикой. Современное состояние человечества признается кризисным, и вину за этот кризис многие возлагают на чрезмерное развитие техники. Но техносфера — продукт человеческой цивилизации, результат тысячелетних попыток людей выжить в природе, изменить ее по своим желаниям. Техносфера есть результат деятельности человека, в каком-то смысле — ее зеркало. Не напоминают ли сетования людей на чрезмерную техносферизацию человеческой жизни жалобы на собственное отражение в зеркале?

Сформировались противоположные взгляды относительно ценностного смысла техносферы, ее значения для человека. Техницизм понимает технику как автономно саморазвивающуюся сферу, которая детерминирует социальное и культурное развитие, но сама подчиняется лишь собственной логике. Развитие техники представляется им как позитивное и прогрессивное, в основу типологии обществ ложится уровень технического развития. Антитехницизм видит в технике угрозу не только природе, но и человеческому в человеке, обвиняет инструментальную рациональность в подавлении эмоциональных граней личности, призывает к ограничению технологических инноваций, а техническое отношение к миру считает фактором возникновения глобальных проблем.

Именно техногенная направленность исторического развития часто признается источником современных проблем. Технофобская концепция проста и понятна: чтобы стать ее сторонником, достаточно взглянуть на дым над заводской трубой или на нефтяную пленку на поверхности воды и представить себе, как было бы хорошо жить среди «нетронутой природы». Но, как и все слишком понятные концепции, она начинает хромать, при первых попытках не только подвергнуть ее критике, но и прояснить ее формулировку.

Качественный скачок в осознании причин кризисного положения человечества и нахождения путей выхода из него так и не совершен. За прошедшие десятилетия многие мыслители ставили свой диагноз человеческому обществу и прописывали рецепт, но ни один из этих рецептов так и не реализован. Виновниками возникшей проблемы называются различные черты человека и его творений. Поскольку ни то, ни другое устранить не представляется возможным, по-прежнему большая часть дискуссий на эту тему, по существу, сводится к туманным фразам: «Что-то идет не так и что-то надо сделать».

Вопросы, которые анализирует философия, иногда называют «вечными», потому что каждая эпоха, каждое поколение должно снова и снова задавать их в поисках ответа. Ответа, который не может быть общим, одним для всех. Но к этим вопросам прибавляются новые, еще не рассмотренные мировым философским сообществом и поставленные самой жизнью. Сейчас, на заре третьего тысячелетия, в философском осмыслении нуждаются новые проблемы — вставшие перед человечеством в XX веке или только теперь осознанные. Прежде всего это глобальные проблемы современности, само название которых говорит о важности их разрешения. Все больше людей в разных странах спрашивают себя: долго ли еще человечество, заботясь о своем благе, будет разрушать природу и себя? Чем это закончится и есть ли шанс исправить положение? Почему уже известные рецепты по избавлению биосферы и людей от техногенных трансформаций так и не были реализованы? Конечно, до исчерпывающего ответа на эти вопросы еще далеко; потребуются усилия многих людей.

При оценке современного состояния человечества и возможных путей его развития философия может оказаться незаменимой, как общее поле рационального и гуманистически направленного диалога между людьми разных специальностей и мировоззрений. Более важной проблемы перед философией еще не ставилось за все тысячелетия ее развития: само существование человечества может зависеть от полученных результатов. Целью данной работы является подготовительный, аналитический этап к поиску ответа на самый насущный вопрос современности: правилен ли путь техногенного развития человечества, нуждается ли он в доработке или должен быть отвергнут.

При решении этой задачи необходим анализ техносферы как материального искусственного мира, созданного в ходе исторического развития человечества. Перед исследователями встает проблема определения места техногенной активности в жизни человека. Как будет показано далее, эта задача далека от решения: даже определение сущности техники вызывает трудности. Также будет проведена подготовка теоретико-методологической базы для дальнейшего изучения техносферы как целостной системы глобального масштаба и исследования перспектив социоприродного развития.

Чтобы решить проблему, следует правильно ее сформулировать. Для этого следует договориться о смысле используемых понятий. Поэтому будет предпринята попытка проанализировать сущность и содержание таких часто употребляемых понятий, как техника, технология, техносфера. До сих пор в философской литературе (не говоря уже о бытовом словоупотреблении) так и не сложились их четкие определения, и автор представит свой анализ данных понятий в их философском аспекте.

Будет также обращено внимание на то, что техносфера — лишь одно из граней искусственного мира, созданного в ходе человеческой истории.

Активность человека приводит к тому, что он порождает искусственные системы, изменяя окружающую реальность и себя самого. Хотя все составляющие искусственной среды творятся человечеством, но каждое поколение людей застает определенную стадию ее развития, которая является для него объективной реальностью. Поскольку человек формируется совокупным опытом предшествующих поколений (в том числе и воплощенным в техносфере) и живет в созданном этими поколениями техногенном мире, он зависит не только от социальных и биологических, но и от техносферных условий жизнедеятельности. Это порождает между человечеством и техносферой сложную взаимозависимость.

Следовательно, изменение техносферы невозможно без изменения человека. Будет прояснено промежуточное положение человека между двумя мирами — естественным и искусственным, биосферой и техносферой.

Для анализа техногенного аспекта исторического развития будет применен социоприродный подход, рассматривающий человечество как подсистему биосферы Земли. История человечества в свете этого подхода предстанет как рост техносферизации внешнего и внутреннего мира человека. Исторический анализ искусственного мира покажет как затруднения, возникавшие в ходе техногенного развития, так и пути, на которых эти затруднения если не решались, то смягчали свою остроту, переставая быть жизненно важными для человечества. Анализ тенденций техносферизации в различных областях человеческой жизни продемонстрирует, насколько вся деятельность современных людей пронизана инструментальным отношением к миру.

Современный человек почти не имеет дела с «дикой» природой, вся его жизнь протекает внутри искусственной силы. Возникает проблема техносферизации самого человека: биосфера оставляет последние рубежи обороны — внутри его биологического субстрата. Человек-киборг на нынешней ступени техногенного развития перестает быть миражом и со страниц фантастических романов может ступить в мир: последствия этого трудно представимы. Впервые возникает вопрос: реализовывать ли все возможности, предоставленные современной техникой, или применить ценностные ограничения? Ответ может стать определяющим для будущего человеческого существования.

Именно философский анализ процесса техногенного развития, его нынешней стадии (техносферизированной биосферы, утрачивающей устойчивость, и техносферизирующегося человека, утрачивающего свои природные качества) и его перспектив поможет разрешению современного кризиса.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: